紅外分光測油儀采用“紅外分光光度法”測量環境中油污染的數據，測油儀具有可比性高、靈敏度高、抗干擾性強、測量礦物油結果不受油品變化影響，被許多國家所采納。雖然我國現有測油儀的普及率也較高，但是在市場經濟的沖擊下，測油儀已經很難看出原來的面目了。我國測油儀發明人何秉站曾經講過：“研制生產‘測油儀’的目的就是要統一我國測油的標準方法，提高測量結果的可比性”，而如今市場上紛雜的測油儀使測量油污染的數據五花八門，根本沒有可比性。由于采用“紅外分光光度法”測量環境中油污染，是一項比較專業的測量技術，這方面的專家、書籍較少，更有許多技術、理論不完善。根據十幾年的研究，談談我們的看法，讓人們來評論，希望能實現發明人的愿望，真正的統一我國測油的標準方法。
誤區1：有人認為同樣都是測油儀，原理一樣都能用。
根據近期調查，我國各個廠家生產的測油儀對油品的測量結果誤差太大，談不上可比性，人們的想象和現實相差遙遠。測油儀是由光、機、電、計算機等綜合技術組成，就測油儀本身的結構差別，實驗室工作人員多會混淆。至于哪些技術是創新的，哪些技術是仿制的，我們暫不研究。可是有一條，我們是必須知道的，那就是用“紅外分光光度法”測量油的計算公式：
C=A2930*X+A2960*Y+Z*(A3030-A2930/F)
C--------油的濃度值；
A2930、A2960、A3030--------分別是CH2、CH3、CH的波數的吸光度
X、Y、Z、F--------是測油儀校正系數(一般由廠家給出)
由于國標沒有涉及測油儀校正系數如何具體計算，于是一些測油儀廠家采用標油測量后重復調整系數值，直到滿意為止，這種做法是沒有科學依據的。這種做法的不科學性帶來的問題是測量結果隨著油品的變化而變化，造成了測量結果無可比性的嚴重問題。計算測油儀校正系數有一套完整的計算公式，比國標的計算濃度值要復雜得多。為了推導、證明計算測油儀校正系數公式的正確性，用計算機計算的數據多達2000頁，并不是用標液調整就行的事。測油儀校正系數是測油儀的核心技術，如同計算機里的操作系統，這就是采用不一致的測油儀測量結果沒有可比性的根本原因。有些人認為測量標油的結果誤差不大，測油儀就可以使用，這只是錯誤的理解了“紅外分光光度法測量油品的基本特征，測量結果不受油品變化影響”的原則性問題。由于標油的油品結構是不變的，用同樣結構的標樣測量同樣結構的另一標樣，當然誤差不大(有些廠家便是根據這個標樣，調整出測油儀的校正系數)。如果變化油品之后再進行測量，例如測量20mg/L異辛烷或100mg/L苯，它們的誤差就會大的驚人。所以，只有能推導、證明出計算測油儀校正系數公式的單位，才有資格生產測油儀。因為這方面的計量認證工作還不夠規范，也造成了今天各類產品測量結果沒有可比性的事實。目前，可正確計算出測油儀的校正系數X、Y、Z、F值。
誤區2：都是測油儀，測量結果有沒有譜圖都一樣。
在環境監測中，我們會遇到許許多多奇怪的干擾物，尤其是測油項目，受到干擾因數特別多，即使是由于萃取后脫水不凈也會產生干擾。如果您的測油儀沒有譜圖顯示，那么測量結果有無干擾、是油是水便說不清，當然測量結論就說不清了。紅外分光測油工作要求先定性、后定量，只有看清被測物是油以后，我們才能說它含量是多少。所以“都是測油儀，測量結果有沒有譜圖都一樣”的說法是錯誤的。
誤區3：有人認為用正十六烷、異辛烷和苯測量的測油儀校正系數是老標準，不適應現在標準正十六烷、姥鮫烷和甲苯的要求。
這個問題許多專業人員也搞不清楚，其實有許多種帶有碳氫鍵的有機化合物，均可測量測油儀的校正系數。使用正十六烷、異辛烷和苯測量的測油儀校正系數，不能說測量其它油品就不準確。因為，測油儀校正系數的大小取決于這三種物質中CH、CH2、CH3的的碳氫鍵能，而不是取決于它們的具體成分。所以，用正十六烷、異辛烷和苯測量的測油儀校正系數，理論上*符合用正十六烷、姥鮫烷和甲苯測量測油儀校正系數的要求。由于，正十六烷、姥鮫烷和甲苯中碳氫鍵能的分配比例與正十六烷、異辛烷和苯中碳氫鍵能的分配比例不同，多多少少會存在一定的誤差，尤其是苯和甲苯的碳氫鍵能相差較大。標準物質的選擇，當然是取決于代表性、穩定性和普及性。用正十六烷、異辛烷和苯組成的標準油與正十六烷、姥鮫烷和甲苯組成的標準油均有代表性，穩定性也相差不多，而普及性相差較大。目前我國需要姥鮫烷，全國各縣市監測單位很難買到原裝的姥鮫烷，在我國使用正十六烷、異辛烷和苯組成的較多。所以我們采用了由正十六烷、異辛烷和苯組成的標準油。與正十六烷、姥鮫烷和甲苯組成的標準油通過測量測油儀校正系數對比，兩者在同一條件下測量的測油儀校正系數可以說是相同的(Z值稍差)。測量非芳烴油品，兩種標準基本*。當必須采用正十六烷、姥鮫烷和甲苯測量測油儀校正系數時，您可以按下列方法測量出新的測油儀校正系數
測量測油儀的重復性是衡量測油儀性能的一項重要指標，隨著計算機的發展，該項技術指標已失去了往日的輝煌，因為測量測油儀重復性太容易作弊了。為了提高重復性，可以采用連續測量2次或更多的測量過程，計算出一個測量過程的數據，這個數據代表哪一次的測量結果卻并不清楚。還有一種方法，將測量的個數據存入計算機，當測量第二個數據時，將該數據處理成趨近個數據。所以，不管測油儀的性能好壞，測得值的重復性都是“很不錯”的。檢查有無計算機作弊的方法是，取兩種濃度值接近的標油，采用隨機交替測量的方法既可識別。例如：采用40mg/L和44mg/L油標液交替測量，沒有作弊的計算機無論如何交替，測量誤差都不會超過±5%。
