　　雷達液位計采用高頻微帶線結構的電路設計，內部電路產生25GHz的微波脈沖信號。基于高頻波導的設計原理，微波脈沖通過PTFE發射極從天線末端發射出去。當發射脈沖碰到被測介質表面時，一部分能量被反射回來，被同一天線接收。通過時間擴展技術原理，計算出發射脈沖和接收脈沖的時間間隔，從而進一步推算出天線到被測介質表面的距離。

　　計為Rada-21高頻脈沖雷達液位計

　　二、應用場合不同

　　↓↓↓

　　由于超聲波和雷達測量原理的不同，致使它們的應用場合也不盡相同。

　　1、雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影響，而超聲波是機械波，受被測介質的密度影響。所以在測量介電常數很低的物質時，雷達液位計的測量效果就要大打折扣，不宜選用雷達液位計進行測量。

　　2、雷達液位計的測量范圍較超聲波液位計要大很多。雷達發射的是電磁波，不需要借助傳播媒介就可以測量。而超聲波是機械波，需要借助傳播媒介傳播。所以超聲波液位計不能應用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。

　　超聲波液位計有溫度限制，一般探頭處溫度不能超過80度，并且聲波速度受溫度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發出，壓力太大時發聲部件會受影響。當測量環境中霧氣或粉塵很大時，超聲波液位計也不能很好的測量。

　　與之相比，雷達是電磁波，不受真空影響，對介質溫度和壓力的適用范圍又很寬，隨著高頻雷達的出現，其應用范圍就更加廣泛了，而超聲波液位計則受限較多。

　　計為Uson-21隔爆型超聲波液位計

　　3、兩種波的發射方式不同，如超聲波是通過壓電物質的振動來發射的，所以超聲波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合，一般只用在常壓容器。而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐。

　　4、雷達的發射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。就是精度的問題，雷達的精度比超聲波高，在儲罐上使用高精度雷達而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇叭式、桿式、纜式，能夠應用于不同的測量工況，所以相對超聲波液位計而言，雷達液位計能夠應用于更為復雜的工況。

　　6、價格方面，與超聲波液位計相比，雷達液位計的價位相對較高。當然，一些大量程的超聲波液計的價格也不菲，如6~70米的量程，很大的量程雷達液位計也達不到，只能選超聲波液位計。

　　但不論是雷達液位計還是超聲波液位計，在安裝過程中都必須注意安裝位置和盲區。比如安裝在罐體上時，不要裝在進料口和人梯附近，離罐壁要有300到500mm的距離，以防止回波干擾。在有攪拌，液面波動大的場合，也要注意選擇合適的安裝方法。

以上信息由企業自行提供，信息內容的真實性、準確性和合法性由相關企業負責，化工儀器網對此不承擔任何保證責任。
溫馨提示：為規避購買風險，建議您在購買產品前務必確認供應商資質及產品質量。

在線留言