本生快訊：96孔和384孔板在ELISA中的具體區別?

　　96孔和384孔板在ELISA中的具體區別?

　　培養板 以下是96孔板和384孔板在ELISA實驗中的核心區別對比：

　　一、物理參數差異?

　　參數? ?96孔板? ?384孔板?

　　孔數/布局? 8×12排列(96孔) 16×24排列(384孔)

　　單孔尺寸? 直徑約3mm，深度0.5-1mm 直徑約0.25mm，深度0.3-0.8mm

　　單孔體積? 典型加樣量100-200μL 加樣量縮減至25-50μL(1/4體積)

　　二、實驗性能對比?

　　通量與效率?

　　384孔板通量更高(4倍樣本量)，適合大規模篩選;

　　96孔板操作更直觀，適合中小規模實驗。

　　靈敏度要求?

　　384孔板需更高靈敏度檢測設備(信號強度低);

　　96孔板對普通酶標儀兼容性更好。

　　自動化適配性?

　　384孔板依賴自動化移液工作站(如安捷倫系統);

　　96孔板可手動操作，靈活性更高。

　　三、成本與適用場景?

　　場景? ?推薦板型? ?理由?

　　藥物篩選? 384孔板 高通量優勢顯著，單孔成本更低

　　臨床小樣本檢測? 96孔板 操作簡便，避免試劑浪費

　　多指標聯檢? 視通量選擇 384孔板適合多指標并行(如細胞因子陣列)，但需驗證交叉反應

　　四、操作注意事項?

　　體積控制?：384孔板加樣需精確至μL級，避免孔間交叉污染;

　　密封要求?：384孔板需超薄密封膜(如羅氏專用膜);

　　數據一致性?：96孔板CV值更易控制(批內<5%)。

　　總結建議?

　　優先384孔板?：高通量、自動化平臺、樣本量大的研究;

　　優先96孔板?：手動操作、樣本量少或設備受限的實驗。

　　注：以上資料僅供參考，具體請咨詢技術老師及供應商。

　　天津本生一直視質量控制為企業的生命，追求企業競爭力的不斷提升。公司在經營中始終秉承：遵紀守法，嚴于律己，寬仁以待，敢于承擔的企業精神作為標準，以過硬的質量和優良的服務來維護和拓展市場，較大限度的滿足客戶的需求。與客戶的共贏，是我們的發展目標。本生!您信任的合作伙伴。我們愿與您真誠合作，共創美好的未來。