目的

建議的美國藥典USP23要求，對于純化水（PW）和注射用水（WFI），應使用總有機碳含量（TOC）測定替代當前的易氧化物測試。為支持使用自動進樣器在實驗室測量TOC的建議要求，小化并去除來自試管及樣品準備過程的背景碳，是非常關鍵的。

適用范圍

本文設計用于協助制藥公司遵循水質量的建議規格。本文檢驗了幾種不同的試管和玻璃器皿清洗方法。

在試管中進行總碳分析時，背景污染可有多種不同的來源。大的潛在背景碳含量來源之一，可以直接來自用于試管漂洗和樣品制備的水源。為了進行此測定，可使用諸如本研究所用的Sievers* 800型等在線TOC分析儀直接測量水源中的總有機碳（TOC）含量。如果水源是商品瓶裝水，則應從容器直接取樣進行該分析。如果水源為實驗室水系統，充注1升干凈的玻璃燒瓶并從該燒瓶取樣進行分析。表1顯示了使用這些技術在Sievers分析儀得到的結果。

表1 不同低TOC水及取樣方法比較

**Sievers分析儀

當水轉移到燒瓶和試管內時很容易被污染，正如以上所示，Sievers分析儀的水轉移到燒瓶中的TOC含量更高。如果可能的話，檢驗所選水源類型，以顯示其具有穩定的低TOC。

污染的第二個主要來源可來自試管和清洗步驟。為了測定TOC背景污染的初始程度，請使用強烈的清洗步驟。在科學界廣泛使用的清洗實驗室玻璃器皿的方法是鉻酸溶液（Sievers分析儀技術方案914-80005），已經被從美國藥典的實驗室玻璃器皿清洗<1051>章中去除。使用該步驟清洗的試管和其他玻璃器皿將獲得較低的TOC背景污染。在獲得較低的背景污染之后，需要慎重檢驗更溫和的清洗步驟以獲得同樣的結果。這里所檢驗的腐蝕性小的化學清洗步驟是CIP-100洗滌劑。作為清洗劑的替代方案，可使用馬弗爐清洗玻璃器皿。馬弗爐工藝需要的人工更少，但初始設備成本巨大。如表2所示，硫酸清洗、馬弗爐和CIP-100洗滌劑清洗過程與鉻酸清洗過程的結果相當。CIP-100洗滌劑的一個優點是只需要10次漂洗，而與之相比，其他清洗劑需要15或20次漂洗。Alconox實驗室洗滌劑不建議作為低TOC工作的清洗劑。

當表2中所使用的試管，加入足夠的苯醇醚（Octoxynol）（Triton X-100），形成當充滿去離子水時50 ppm（以碳計）的溶液，這時的清洗是有挑戰性的。使這些標準添加溶液在各試管中干燥，然后進行各種清洗步驟。

當細菌污染成為問題時，微生物群落存在類似的情況。在這里開發了無菌化技術，以應對微生物工作中遇到的交叉污染問題。

此概念可部分適用于碳樣品的制備。例如，適合碳樣品制備的無菌化概念為：

1) 避免直接觸摸墊片、移液管、自動取樣器針和其他與樣品直接接觸的設備，

2) 制備樣品時時避免對著它們呼吸，

3) 避免采集前幾毫升的樣品流，采集樣品前等待，直到一些體積經過并凈化管道后，并且

4) 當將試管載入自動取樣器時避免接觸覆蓋試管的隔膜。

第二種意見是僅使用新試管進行TOC分析。這種做法費錢費力，因為這些新試管需要進行15次漂洗的準備步驟。使用此方法獲得的TOC值列在表3中。而另一種方法是購買制造商預清洗的試管。然而此處列出的試管，供應商沒有直接測試其TOC，而是測試其揮發性有機化合物。因此，沒有保證其大TOC含量。這些預清洗的試管充注Sievers低有機物去離子水，并在儀器上進行分析。結果如圖4所示。

減小背景碳污染的第三步是遵守嚴格的制備技術。特別小心地處理與樣品接觸的試劑和設備，因為碳污染無處不在。

例如，儲存在塑料袋中的墊片，如果手伸入內部時，可能受到殘留的手紋油的污染。表5顯示了使用故意被手紋直接污染的隔膜時更高的TOC含量。右列顯示了在樣品制備時上下表面皆有觸摸的隔膜。碳污染量是樣品制備時與臟手或表面接觸程度的反映。

表2 試管清洗的不同清洗方案比較

表3 新試管的漂洗與測試

 表4 預清潔試管充滿并測試

表5 樣品制備時無菌相對非無菌化墊片觸摸