據(jù)中國(guó)重要基礎(chǔ)科研資助機(jī)構(gòu)的報(bào)道，中國(guó)對(duì)于科學(xué)不端行為的零容忍政策已開(kāi)始收到成效。中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(NSFC)主任楊衛(wèi)(Yang Wei)在12月30日于北京召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，2014年NSFC的科學(xué)不端行為案例，尤其是剽竊和一稿多投的情況比前幾年有所減少。

 

今年，NSFC收到了206條科研不端行為指控，66個(gè)可疑案例是被NSFC于2012年開(kāi)始使用的剽竊監(jiān)測(cè)軟件所發(fā)現(xiàn)。經(jīng)監(jiān)督委員會(huì)調(diào)查證實(shí)了其中33例涉及捏造、篡改和剽竊數(shù)據(jù)，購(gòu)買(mǎi)資助申請(qǐng)書(shū)以及使用虛假個(gè)人信息。

 

根據(jù)NSFC前主任、基金委監(jiān)督委員會(huì)主任陳宜瑜（Chen Yiyu）院士所說(shuō)，其中有一些待定的申請(qǐng)被宣告無(wú)效，有4個(gè)案例被撤銷了之前授予的研究經(jīng)費(fèi)。12月30日的新聞發(fā)布會(huì)上還公布了7名違紀(jì)者的姓名和他們的不道德行為。有5個(gè)案例將在未來(lái)的幾個(gè)月里發(fā)布在國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的上。

 

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)局副局長(zhǎng)陳越（Chen Yue）說(shuō)，2014年的調(diào)查尚未完成，因此可能會(huì)有更多的案例浮出水面。陳宜瑜說(shuō)，但目前的數(shù)據(jù)表明，相比于2010-2013年每年平均有49例違紀(jì)案例，2014年的違紀(jì)行為有所下降。

 

楊衛(wèi)將這種下降趨勢(shì)歸因?yàn)閲?guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)于科研不端行為的零容忍態(tài)度，以及過(guò)去幾年里為*這些違紀(jì)行為而付諸的努力。楊衛(wèi)說(shuō)：“科學(xué)誠(chéng)信是底線。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)想要傳達(dá)的信息是，‘一旦你越過(guò)這條線你就會(huì)被踢出局’。"

 

但也有人認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)并不一定表明了較廣泛的積極趨勢(shì)。“鑒于在中國(guó)這類問(wèn)題如此的猖獗，NSFC所揭露的這些案例只不過(guò)是冰山一角，"中科院上海神經(jīng)所所長(zhǎng)蒲慕明（Mu-ming Poo）說(shuō)。

 

進(jìn)展報(bào)告

 

為了獲得更高的透明度，以及進(jìn)行更好的科學(xué)誠(chéng)信教育，NSFC于2013年開(kāi)始定期召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布調(diào)查結(jié)果以及嚴(yán)重違紀(jì)行為。

 

在12月30日新聞發(fā)布會(huì)上公布的7個(gè)案例中，有4例涉及剽竊過(guò)去已獲得經(jīng)費(fèi)資助的項(xiàng)目申請(qǐng)，包括在線購(gòu)買(mǎi)資助申請(qǐng)書(shū)。在另一些案例中，研究人員篡改了他們的年齡、職稱、甚至獲取經(jīng)費(fèi)的資格身份。

 

NSFC是中國(guó)zui大的基礎(chǔ)研究資助機(jī)構(gòu)，其預(yù)算達(dá)31億美元。它也是目前為止*發(fā)布科研不端行為調(diào)查數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)。蒲慕明說(shuō)：“這是朝著正確方向邁出的一步。其他的政府機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究所都應(yīng)該效仿。"

 

但蒲慕明認(rèn)為：“NSFC在透明度和零容忍政策上所付諸的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。"例如，今年只有三分之一的科研不端事件被發(fā)布在機(jī)構(gòu)的上，新聞發(fā)布會(huì)上公布的案例沒(méi)有提及任何的機(jī)構(gòu)。“特別是考慮到在中國(guó)有著濃厚的‘顧全面子’的文化思想，公開(kāi)批評(píng)具有強(qiáng)大的威懾效應(yīng)。這將會(huì)給一些機(jī)構(gòu)施加壓力，來(lái)修正它們研究人員的行為。"

 

在中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)(CAST)2013年的一項(xiàng)調(diào)查中，33,000名受訪者中有56%的報(bào)告稱曾目睹不端行為。調(diào)查的負(fù)責(zé)人、中國(guó)科協(xié)機(jī)關(guān)黨委常務(wù)副書(shū)記王春法（Wang Chunfa）說(shuō)，這一數(shù)據(jù)表明，近一半的研究人員和超過(guò)三分之二的研究生、博士后研究人員和青年學(xué)者對(duì)于研究不端行為持容忍態(tài)度。

 

蒲慕明說(shuō)：“在許多情況下，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人被認(rèn)定不需對(duì)其研究小組成員所犯的欺詐行為負(fù)責(zé)，往往免于懲罰。研究生和博士生常常成為資深教授的替罪羊。"

 

NSFC并沒(méi)有透露在證實(shí)的科研不端行為案例中初級(jí)和資深科學(xué)家的比例。陳越說(shuō)，NSFC揭露的有限案例并不足以準(zhǔn)確地描繪出不端行為與職業(yè)生涯階段之間可能的相關(guān)性。

 

根據(jù)2007年中國(guó)國(guó)務(wù)院頒布的規(guī)章制度，發(fā)現(xiàn)有學(xué)術(shù)不端行為的研究人員被禁止獲取NSFC經(jīng)費(fèi)的時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)7年，楊衛(wèi)認(rèn)為對(duì)于他所遇到的一些嚴(yán)重案例，這一法規(guī)有可能還是太過(guò)寬大了。