CD34：揭開祖細胞的身份之謎

前  言

CD34是廣泛存在于各種干細胞或祖細胞表面的糖蛋白，被確定為造血干細胞（HSC）和造血祖細胞（HPC）的生物標志物，具有粘附分子的作用。CD34作為多種非造血細胞標志物，同時也在多種癌癥干細胞表達。CD34藥物靶點在許多血液疾病和炎癥性疾病中具有治療潛力。

01 CD34的生理學和病理學意義

CD34是參與多種生物過程的關鍵分子，主要表現為增強淋巴細胞粘附作用。通過與L-選擇素結合，CD34可以介導HSC和HPC歸巢至骨髓或基質細胞。此外，CD34是T細胞進入淋巴結所必需粘附分子。許多研究表明，CD34在維持祖細胞和未成熟干細胞的表型以及調節造血前體干細胞增殖中發揮重要作用。CD34還可以阻止細胞譜系分化，使祖細胞持續保持未成熟細胞狀態。CD34已被確定為評估多種惡性腫瘤血管生成的生物標志物，例如宮頸癌、胃癌、肺癌和口腔鱗狀細胞癌。CD34在細胞治療、炎癥疾病治療及再生醫學領域具有廣闊的應用前景。

CD34及相關信號通路和分子

（源自：doi.org/10.1002/jcb.29571）

02 CD34從實驗室到臨床應用

CD34作為分離造血干細胞的標記物，用于各種細胞療法，例如骨髓移植和基因療法。CD34+細胞已用于多種臨床應用，如HIV基因治療、急性缺血性中風的治療以及減少不良心臟事件的發生。截至2023年7月，有5項靶向CD34的臨床或臨床前細胞療法正在進行中。

03 CD34在研究中的應用

重組蛋白在研究中經常被用于驗證特定單克隆抗體的結合能力。Kedmi等人開發了負載siRNA靶向LNP（TsiLNP）的載體，用于精確的siRNA遞送。為了評估TsiLNP和ccTsiLNP RIg的功能，在ELISA測定中使用了小鼠CD34重組蛋白（義翹神州）。Fan等人利用表面等離子共振（SPR）研究嵌合人源化抗體QBEND/10的親和力，特別是它們與CD34蛋白（Fc標簽，義翹神州）的相互作用。

ELISA檢測  

測定不同αCD34 RIg與CD34結合親和力。結果顯示新開發的負載siRNA靶向LNP（TsiLNP）的載體結合的Rig親和力較高（Kd≈0.24nM），比通過化學結合載體（cTsiLNPs）活性提高了4.5倍（Kd≈1.08nM）。（源自：doi: 10.1038/s41565-017-0043-5）

SPR檢測

利用SPR測定人CD34重組蛋白與嵌合、人源化抗體QBEND/10的親和力強度。研究人員認為嵌合型和人源化抗體的KD值相似，人源化過程中沒有改變CD34的結合親和力。（源自：doi: 10.1016/j.bbrep.2016.11.006）

?義翹神州CD34明星產品數據

Human CD34 Protein, (His & AVI Tag, Biotinylated, HPLC-verified) Cat: 10103-H49H-B

高純度：

Purity ≥ 90 % as determined by SEC-HPLC

Anti-CD34, Rabbit Monoclonal, Cat: 50589-R013

Applications: ELSIA, IHC-O, FCM, ICC/IF, IP. 2 Citations

FCM檢測

Flow cytometric analysis of CD34 expression on M1 cells.

【參考文獻】

1. Antoine Verger et al. FDA Approval of Lecanemab: The Real Start of Widespread Amyloid PET Use? — The EANM Neuroimaging Committee Perspective. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging, 2023. doi.org/10.1007/s00259-023-06177-5.

2. Yujung Chang et al. Modelling Neurodegenerative Diseases with 3D Brain Organoids. Biological Reviews, 2020. doi.org/10.1111/brv.12626.

3. Jihoon Kim, Bon-Kyoung Koo, and Juergen A. Knoblich, Human Organoids: Model Systems for Human Biology and Medicine, Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2020. doi.org/10.1038/s41580-020-0259-3.

4. Guini Song et al. The Application of Brain Organoid Technology in Stroke Research: Challenges and Prospects. Frontiers in Cellular Neuroscience, 2021. frontiersin.org/articles/10.3389/fncel.2021.646921.

5. Jay Gopalakrishnan. The Emergence of Stem Cell-Based Brain Organoids: Trends and Challenges. BioEssays, 2019. doi.org/10.1002/bies.201900011.

6. Madeline A. Lancaster and Juergen A. Knoblich. Generation of Cerebral Organoids from Human Pluripotent Stem Cells. Nature Protocols, 2014. doi.org/10.1038/nprot.2014.158.

7. Sebastian, R., et al. Schizophrenia-associated NRXN1 deletions induce developmental-timing- and cell-type-specific vulnerabilities in human brain organoids. Nat Commun, 2023. doi.org/10.1038/s41467-023-39420-6

8. Jimena Andersen, et al. Generation of Functional Human 3D Cortico-Motor Assembloids. Cell, 2020, doi:10.1016/j.cell.2020.11.017.

9. Yueqi Wang, et al. Modeling human telencephalic development and autism-associated SHANK3 deficiency using organoids generated from single neural rosettes. Nature Communications, 2022. doi.org/10.1038/s41467-022-33364-z

10. Fleck, J.S., et al. Inferring and perturbing cell fate regulomes in human brain organoids. Nature, 2022. doi.org/10.1038/s41586-022-05279-8

11. Oliver L. Eichmüller, et al. Amplification of human interneuron progenitors promotes brain tumors and neurological defects. Science, 2022. Doi: 10.1126/science.abf5546