一、核心判斷依據
1. 水質分析
硬度(Ca2?、Mg2?):
> 100 mg/L(以CaCO?計):高硬水易結垢,需阻垢劑。
50~100 mg/L:視其他條件(如溫度、pH)決定。
< 50 mg/L:通常無需阻垢劑,但需結合堿度判斷。
碳酸鹽堿度(M-Alkalinity):
AB > 0.5:易結碳酸鈣垢,需阻垢劑。
AB < 0.3:可能腐蝕為主,需緩蝕劑而非阻垢劑。
> 150 mg/L(以CaCO?計):結垢風險高,需阻垢劑。
堿度/硬度比(AB ratio):
pH值:
> 8.0:碳酸鈣溶解度降低,結垢風險增加。
< 7.0:腐蝕風險高,需緩蝕劑。
溫度:
> 40℃:水溫升高會顯著降低礦物溶解度,需阻垢劑。
> 60℃(如鍋爐水):需耐高溫阻垢劑(如有機膦酸鹽)。
特殊離子:
硫酸根(SO?2?)> 100 mg/L:可能生成硫酸鈣垢,需專用阻垢劑(如DTPMP)。
硅酸鹽(SiO?2?)> 10 mg/L:高溫下易析出硅酸鎂垢,需硅酸鹽專用阻垢劑。
2. 系統運行條件
流速:
< 0.5 m/s:低流速易導致礦物沉積,需阻垢劑。
> 1.0 m/s:高流速可減少結垢,可能降低阻垢劑需求。
材質:
銅、鋁等金屬:避免使用酸性阻垢劑(如氨基磺酸鹽),需選擇兼容配方。
停留時間:
循環水停留時間 > 24小時:水中礦物質易濃縮,需提高阻垢劑濃度。
濃縮倍數:
循環水濃縮倍率 > 3:需阻垢劑抑制結垢。
3. 結垢傾向評估
朗格利爾結垢指數(LRI):
LRI > 0:水呈結垢傾向,需阻垢劑。
LRI < 0:水呈腐蝕傾向,需緩蝕劑。
斯特芬尼茨指數(LSI):
LSI > 0:結垢風險高,需阻垢劑。
現場試驗驗證:
燒杯法:取水樣加熱濃縮至1/2體積,觀察是否析出沉淀。
掛片試驗:在模擬系統中掛金屬片,觀察結垢或腐蝕情況。
二、判斷流程圖
檢測水質:
必測:硬度、堿度、pH、溫度。
選測:硫酸根、硅酸鹽、鐵/錳。
計算結垢指數:
使用LRI或LSI判斷結垢傾向。
評估系統條件:
流速、材質、停留時間、濃縮倍數。
綜合決策:
硬度 < 50 mg/L 且 AB < 0.3。
pH < 7.0 且腐蝕風險高(需緩蝕劑)。
現場試驗無沉淀且系統流速高。
硬度 > 100 mg/L 或 AB > 0.5。
pH > 8.0 或溫度 > 40℃。
LRI/LSI > 0 或現場試驗有沉淀。
需阻垢劑的情況:
無需阻垢劑的情況:
三、實際應用示例
場景 | 是否需要阻垢劑 | 依據 |
---|---|---|
循環冷卻水,硬度 150 mg/L,pH=8.2,溫度=35℃ | 是 | 硬度高、pH>8、溫度>40℃(需螯合型阻垢劑如HEDP) |
鍋爐水,硬度 80 mg/L,pH=10,溫度=80℃ | 是 | 高溫+高pH,需耐高溫阻垢劑(如ATMP) |
反滲透進水,硬度 50 mg/L,LSI= -0.5 | 否 | LSI<0且硬度低,無需阻垢劑(需關注微生物污染) |
空調冷卻水,硬度 200 mg/L,流速=0.3 m/s | 是 | 高硬度+低流速,需阻垢劑+物理清洗 |
四、注意事項
動態監測:
定期檢測水質變化(如雨季硬度下降,旱季升高)。
記錄系統結垢歷史,調整阻垢劑投加量。
藥劑兼容性:
若水中含鋅鹽、氯等,需選擇兼容型阻垢劑(如無磷配方)。
經濟性平衡:
高劑量阻垢劑可能增加成本,可結合軟化預處理或物理清洗降低成本。
已結垢系統:
若系統已結垢,需先清洗再投加阻垢劑,避免影響效果。
通過以上分析,可準確判斷是否需要阻垢劑。若仍不確定,建議進行小規模試驗(如掛片測試)或咨詢專業水處理工程師。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。