北京盈盛恒泰科技有限責(zé)任公司
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)團(tuán)隊(duì)揭示白切雞在口腔加工過程中感官指標(biāo)變化規(guī)律
檢測樣品:白切雞
檢測項(xiàng)目:感官指標(biāo)變化規(guī)律
方案概述:為了表征雞肉丸的變化,測定了雞肉丸的質(zhì)構(gòu)、粒徑、表觀黏度、電子舌和電子鼻的響應(yīng)值。探究雞皮在口腔加工過程中對(duì)食團(tuán)形成的影響,一方面可以為白切雞肉更好的食用方式提供指導(dǎo)和參考,另一方面將為闡明脂肪添加對(duì)口腔加工過程中食品特性、味覺感受和風(fēng)味釋放的影響奠定理論基礎(chǔ)。
國外文獻(xiàn)導(dǎo)讀
Food Science and Human Wellness
Volume 13 Issue 4 , July 2024
Investigation on taste characteristics and sensory perception of soft-boiled chicken during oral processing based on electronic tongue and electronic nose
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
基于電子舌和電子鼻的白切雞口腔加工過程口感特征及感官品質(zhì)研究(IF=5.6)
白切雞作為我國特有的傳統(tǒng)低溫鹵制菜肴,以外觀色澤鮮黃、皮脆肉嫩、滋味鮮美著稱,是我國消費(fèi)者喜愛的產(chǎn)品。食品口腔加工過程是一個(gè)非常復(fù)雜的動(dòng)態(tài)多階段過程。它是食物消化的第一步,也是食物為人類提供能量和必需營養(yǎng)物質(zhì)的關(guān)鍵。各種食物在口腔中發(fā)生不同的物理、化學(xué)和生物變化,對(duì)人的生理和心理產(chǎn)生影響,主要包括味覺、嗅覺、觸覺和愛好。因此,口腔加工過程,尤其是咀嚼和唾液的影響,對(duì)食物風(fēng)味和味覺感知的形成尤為關(guān)鍵。為了表征雞肉丸的變化,測定了雞肉丸的質(zhì)構(gòu)、粒徑、表觀黏度、電子舌和電子鼻的響應(yīng)值。探究雞皮在口腔加工過程中對(duì)食團(tuán)形成的影響,一方面可以為白切雞肉更好的食用方式提供指導(dǎo)和參考,另一方面將為闡明脂肪添加對(duì)口腔加工過程中食品特性、味覺感受和風(fēng)味釋放的影響奠定理論基礎(chǔ)。
在口腔加工過程中電子舌上的味覺特征
日本INSENT電子舌測定的四種雞肉丸(CB、CBS、CT、CTS)在口腔加工過程中的滋味特征如表4所示,苦味、鮮味和甜味是雞肉食團(tuán)在口腔加工過程中形成的共同味覺特征。
表4 雞肉丸在口腔加工過程中的電子舌味覺
圖3更直觀地說明了電子舌在雞肉丸中滋味特征的變化。CTS的苦味特征值最高,CB的苦味特征值最低。雞皮的添加顯著改善了雞肉的苦味特性。此外,隨著口腔處理時(shí)間的延長,每種類型食團(tuán)的苦味特征值在20s內(nèi)均呈逐漸下降的趨勢,在雞胸肉樣品中則在最后10s內(nèi)略有上升。可能的解釋是雞胸肉樣品在20s內(nèi)已被完全咀嚼,隨后產(chǎn)生的唾液放大了苦味特征。
圖3 不同雞肉丸的電子舌味覺特征
在口腔加工過程中,鮮味在10s內(nèi)先上升,20s后下降,10s后再次上升。與去皮雞肉丸相比,帶皮雞肉丸的鮮味特征值在口腔加工的各個(gè)階段均有顯著性差異,在CT中最高,在CBS中最低。因此,雞皮的添加降低了各雞肉丸的鮮味,其中雞腿肉樣品下降最為明顯。在咀嚼過程中,CB和CT的甜度特征值相對(duì)較高,幾乎無顯著性差異,而CBS和CTS的相應(yīng)甜度顯著降低,且在15s內(nèi)呈逐漸下降的趨勢,添加雞皮后略有上升。由此可以得出,對(duì)于脂肪含量較低的雞胸肉樣品,雞皮的添加會(huì)嚴(yán)重影響雞胸肉中甜味物質(zhì)的釋放和感知。雞皮的添加降低了雞腿肉樣品中咸味分子的釋放和感知,增強(qiáng)了后味A的感知。綜合分析各種滋味特征發(fā)現(xiàn),雞腿樣品在雞胸肉上具有明顯的滋味特征,尤其是CT,在各個(gè)階段具有最高的鮮味和甜味值。
雞肉丸在口腔加工過程中揮發(fā)性物質(zhì)的電子鼻分析
PEN3電子鼻檢測結(jié)果,從圖4可以發(fā)現(xiàn),雞肉樣品在咀嚼5s時(shí),W1W和W2W傳感器信號(hào)相對(duì)較高。在隨后的咀嚼過程中,CB中兩種傳感器的信號(hào)強(qiáng)度下降幅度最大,CBS和CTS次之,CT下降幅度最小。除雞胸肉丸咀嚼10s外,不同雞丸的W1C、W3C和W5C傳感器的信號(hào)強(qiáng)度隨著咀嚼時(shí)間的延長而增加,這表明CBS、CT和CTS丸隨著口腔加工時(shí)間的延長,不斷釋放芳香物質(zhì),這是由于3種傳感器對(duì)芳香物質(zhì)的敏感性較高。
圖4 雞肉丸在口腔加工過程中電子鼻數(shù)據(jù)的雷達(dá)圖
如圖5所示,咀嚼20s后,除CT樣本外,其余樣本基本達(dá)到吞咽點(diǎn)。貢獻(xiàn)率越高,主成分越能反映原始多指標(biāo)信息。在24個(gè)雞肉丸的主成分分析中,主成分1和2的累積方差貢獻(xiàn)率雖然只有69.6%,但所有樣本之間的總體分化程度相對(duì)明顯,咀嚼后期的CB和CBS主要集中在第三象限,CT和CTS在正半軸附近。咀嚼早期的食物團(tuán)主要分布在橢圓周圍。通過綜合分析,基于W1W、W2W、W1C、W3C和W5C,5個(gè)傳感器的電子鼻可以區(qū)分不同的雞肉丸。
圖5 不同類型雞肉口腔加工過程中電子鼻主成分分析散點(diǎn)圖
感官評(píng)價(jià)測試結(jié)果
從雞肉丸樣品來看,隨著咀嚼時(shí)間的增加,CB的咸味和鮮味評(píng)分呈下降趨勢,甜味評(píng)分呈遞增趨勢(表5)。30s樣品的甜味評(píng)分與25s樣品相同,而鮮味評(píng)分略有提高,但差異不顯著。CBS的咸度先下降到20s后又上升。甜度和鮮味點(diǎn)均呈上升趨勢,其中甜度差異顯著,均在30s時(shí)略有下降。雞腿肉樣品的鮮味評(píng)分在口腔加工的各個(gè)階段均高于雞胸肉,僅在咀嚼20s時(shí)有顯著性差異。可能是各種樣品在20s后達(dá)到吞咽點(diǎn),咀嚼完全,風(fēng)味釋放。雞腿樣品在口腔加工過程中的甜味評(píng)分高于雞胸肉,這可能是雞腿更受歡迎的原因。不同白切雞塊的電子舌苦味值均大于0。但在白切的咀嚼過程中,苦味沒有被察覺到,因此苦味沒有在表5中列出。研究表明,電子感覺與人類感知之間仍存在一定的差異。完善電子傳感裝置并建立它們之間的實(shí)際聯(lián)系是未來可以考慮的方向之一。
表5 白切雞肉在口腔加工過程中的感官評(píng)價(jià)
PLSR相關(guān)性分析
24種不同雞肉丸的質(zhì)地、顆粒大小、電子舌、電子鼻和感官特性的相關(guān)性散點(diǎn)圖如圖6所示,其中w*和c分別是X變量和Y變量的負(fù)荷權(quán)重。累積Q2為0.948,表明PLSR模型和預(yù)測能力是可靠的。可以發(fā)現(xiàn)咀嚼時(shí)間與咀嚼次數(shù)之間存在著密切的關(guān)系。鮮味、甜味和咸味的感官感知與質(zhì)地特征的內(nèi)聚性和彈性、電子鼻的W1C、W3C、W5C、W1W、W2W信號(hào)、電子舌的鮮味和苦味密切相關(guān)。
圖6 雞肉丸感官特性與基本指標(biāo)之間的相關(guān)性散點(diǎn)圖
結(jié)果與圖7所示的投影圖的變量重要性相似,該圖總結(jié)了變量對(duì)解釋X和與Y相關(guān)的重要性。圖8中的回歸系數(shù)表明咸味和鮮味相似,其中各指標(biāo)的回歸系數(shù)均為正值,咀嚼時(shí)間與咀嚼次數(shù)一致,受后味-A的影響相對(duì)較大。將其作為所有指標(biāo)中VIP值最大且僅在CT和CTS中檢測到的指標(biāo),進(jìn)一步說明雞腿肉樣品在感官評(píng)價(jià)過程中整體上優(yōu)于雞胸肉。
圖7 VIP(變量投影重要性)圖
圖8 回歸系數(shù)概述
食物攝入后,通過牙齒咀嚼、舌頭蠕動(dòng)、唾液分泌等一系列口腔加工過程,聚集成團(tuán),引發(fā)吞咽。通過對(duì)CB、CBS、CT、CTS的粒徑測定,發(fā)現(xiàn)隨著口腔加工過程的進(jìn)行,食團(tuán)顆粒逐漸減小。質(zhì)構(gòu)的硬度、內(nèi)聚性、彈性、咀嚼性和回復(fù)性從咀嚼前期到咀嚼后期整體呈下降趨勢。表觀黏度也隨著流動(dòng)性的增強(qiáng)而下降。結(jié)合電子鼻,電子舌,PLSR分析也被用于測定食團(tuán)的味道和相關(guān)性。雞胸肉樣品在20s時(shí)達(dá)到吞咽點(diǎn),而雞腿肉樣品在25s時(shí)達(dá)到吞咽點(diǎn)。加入雞皮可以顯著降低丸劑的黏度,增加流動(dòng)性,促進(jìn)吞咽,增強(qiáng)芳香化合物的風(fēng)味釋放,但對(duì)鮮味和甜味的感知有負(fù)面影響。白切雞初咬前的成分、咀嚼過程都會(huì)影響人們對(duì)白切雞良好品質(zhì)的感知。特別是在雞胸肉的咀嚼中,建議與雞皮一起食用,以增強(qiáng)樣品的嫩度和口感。
總的來說,不同類型的白切雞組合在味覺上存在一定的差異。無論是口感還是質(zhì)地,雞腿樣品的各項(xiàng)指標(biāo)都是最好的。同時(shí),脂肪的摻入與口腔加工過程中食物團(tuán)的形成和味覺特征有關(guān)。
相關(guān)產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學(xué)習(xí)、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡(luò)傳播等。
2.如您有上述相關(guān)需求,請(qǐng)務(wù)必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由上傳企業(yè)負(fù)責(zé),化工儀器網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。
最新解決方案
- 白酒中甲醇的測定
- 2025食品新規(guī)來襲!迪馬科技雙酚A/F/S復(fù)合免疫親和柱,為食品安全“神助攻”!
- 食品中溶劑殘留量的測定
- 葡萄科研提效指南:光照培養(yǎng)箱構(gòu)建可控光溫實(shí)驗(yàn)體系
- 你知道哪種烹飪方式的牛肉絲營養(yǎng)品質(zhì)最好嗎?
- 德國AIRSENSE電子鼻:山茶油摻假識(shí)別
- 啤酒中五種氯苯酚類化合物的快速液相色譜分析
- 2025食品安全新標(biāo)來襲!迪馬科技揭秘食品中對(duì)羥基苯甲酸酯類化合物的測定
- 揭秘腐乳發(fā)酵核心:電熱恒溫培養(yǎng)箱如何精準(zhǔn)調(diào)控酶系活性
- 不同桂花酒質(zhì)量與香氣成分分析
該企業(yè)的其他方案
- 白芨及其飲片鑒定:電子鼻、電子舌、電子眼、高效液相色譜數(shù)據(jù)融合方法
- 基于固體分散技術(shù)的熱熔擠壓法制備克拉霉素掩味干混懸液及其性能評(píng)價(jià)
- 你知道哪種烹飪方式的牛肉絲營養(yǎng)品質(zhì)最好嗎?
- 德國AIRSENSE電子鼻:山茶油摻假識(shí)別
- 不同桂花酒質(zhì)量與香氣成分分析
- 基于仿生手段和氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)研究炮制方法對(duì)五味子滋味和氣味的影響
- 不同處理方式對(duì)鮑魚品質(zhì)的影響
- 不同干燥方式對(duì)羊肚菌品質(zhì)特性的影響
- 從經(jīng)驗(yàn)到數(shù)據(jù):電子舌+電子鼻技術(shù)重構(gòu)茶葉沖泡標(biāo)準(zhǔn)
- 不同工藝處理的果酒口感味道有什么區(qū)別
業(yè)界頭條
- 618熱銷背后:鮮食玉米產(chǎn)業(yè)的機(jī)械化突圍與
-
消費(fèi)者在評(píng)論區(qū)留下“個(gè)頭均勻”“真空包裝新鮮軟糯”的好評(píng),這些看似普通的反饋,實(shí)則揭開了一個(gè)百億級(jí)市...
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部重磅發(fā)布62項(xiàng)新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 聚焦農(nóng)產(chǎn)品安全與綠色技術(shù)升級(jí)
- 預(yù)算563萬元 湖北省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院采購一批儀器設(shè)備
- 預(yù)算220萬元 漢中市食品藥品監(jiān)督檢驗(yàn)檢測中心采購液質(zhì)聯(lián)用儀
- 食品機(jī)械助力楊梅精深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 從傳統(tǒng)分選到數(shù)字革新 智能分揀設(shè)備重塑楊梅產(chǎn)業(yè)
- 冷凍飲品安全:檢測設(shè)備為舌尖上的清涼把關(guān)
- 細(xì)胞培養(yǎng)肉以高溢價(jià)菜品切入高端市場