橫河EJA智能變送器的傳感器是硅諧振式，它將被測參數(shù)轉(zhuǎn)換為硅梁的振動頻率，然后通過測頻率來得到被測差壓或壓力值

霍尼韋爾ST3000系列智能變送器的傳感器是復(fù)合半導(dǎo)體式，它將被測參數(shù)轉(zhuǎn)換成硅芯片電阻值的變化，然后通過測電阻的方法來得到被測差壓或壓力

*答案：

變送器的傳感器的性能已經(jīng)沒有什么本質(zhì)的差別，并且這幾個制造廠商均有其*的技術(shù)與特點。但大家不能忽略一個重要的因素，就是感受壓力所需要的形變的元件——膜盒，這才是變送器本質(zhì)性能的代表體現(xiàn)。在這一點上，應(yīng)該說橫河電機與羅斯蒙特的產(chǎn)品可能更有優(yōu)勢，其選用的材質(zhì)、耐壓能力、承受過壓能力都有著非常好的表現(xiàn)。

技術(shù)資料中所標稱的精度高低，不能*代表變送器的真實穩(wěn)定性與可靠性，只有憑可靠的感壓形變的膜盒質(zhì)量與性能，才是變送器的品質(zhì)的真正體現(xiàn)。以下是簡單的幾個例子。

檢測液位時的差壓變送器，其標稱精度為0.1%時，也就是說，測定液位時，1米的液位zui高精度可以準確測定到1mm，但對于工業(yè)應(yīng)用的儀表，在實際操作運行中，各方面的現(xiàn)場情況、介質(zhì)情況、溫度變化等，其液位波動遠大于1mm，所以說0.1%的標稱精度是沒有實際意義的。現(xiàn)實的情況是需要一個穩(wěn)定可靠的液位值給控制系統(tǒng)才是重要的，大家見過有哪個裝置針對0.1%的液位變化來進行調(diào)整么？

再說采用差壓方式的流量測量，采用差壓元件測量流量，這種測量方式的原理與相關(guān)附件組合起來，已經(jīng)注定流量測量的精度不會高于2%，變送器0.1%的精度已經(jīng)失去現(xiàn)場條件下測量的實際意義了。

對于一些絕壓檢測，精度高一些還是有一些實際意義的，但精度達到0.1%的絕壓值，也是實際意義不大的。高壓情況就不必討論了，我們僅用低壓或負壓舉個例子。減壓蒸餾時，殘壓在20mm汞柱時，0.1%的精度變化僅是0.02mm汞柱，而餾出口的溫度波動的影響可能已經(jīng)將這0.02mm汞柱的變化給涵蓋了，這個波動的影響可能遠不止0.1%了。

所以說，變送器的精度現(xiàn)在都不是問題了，著眼于長期穩(wěn)定性和在苛刻條件下的可靠性，才是使用者應(yīng)該注意的指標，另外一些其他選擇項，如膜盒/本體材質(zhì)、安裝方式、溫度適應(yīng)性、zui快響應(yīng)時間、膜盒承受過壓后快速恢復(fù)的能力等，這才是目前壓力/差壓變送器質(zhì)量的真正體現(xiàn)

其它答案：

1，關(guān)鍵看使用的情況吧。。如果是測量壓力，從性價比上我們都選擇橫河EJA的。如果單位批下來的款項足夠，我們可以用羅斯蒙特的。這兩個的精度都差不多，一個是美國的，一個是日本的。

2，st3000變速器在耐高溫方面要差于3051和EJA,主要是因為傳感器為硅電阻，測量蒸汽時容易燙壞。測量精度受溫度影響大

3，我也推薦橫河和ROSEMENT的，今年接觸過ABB的，但是ABB的老是零點飄得比較厲害，調(diào)零了以后，過段時間又飄了，橫河現(xiàn)在川儀的表用著還可以，rosement的就是價格相對高一些。

4，霍尼威爾的變送器其測量使用的半導(dǎo)體傳感器不容易受到介質(zhì)溫度的干擾，這是有別于其它變送器的地方。所以其下部與上部之間有一定的距離，體積顯得比其它的大一些。

 

如需了解文中相關(guān)產(chǎn)品，請點擊： 傳感器