2025年中國壓縮空氣儲能行業技術分析：壓縮空氣儲能技術未來進一步朝高負荷及高效率運行方向發展

行業主要上市公司：中國能建(601868.SH)，中國電建(601669.SH)，陜鼓動力(601369.SH)，沈鼓集團(A01518.SH)，東方電氣(600875.SH)，哈爾濱電氣(1133.HK)，上海電氣(601727.SH)等

本文核心數據：新型儲能技術指標對比;壓縮空氣儲能主要技術類別對比;主要技術成果等

1、壓縮空氣儲能具有使用壽命較長、單位成本較低、能量轉化率相對較高等優勢

壓縮空氣儲能技術是一種利用壓縮空氣儲存能量的物理儲能技術，分為非補燃式壓縮空氣儲能和補燃式壓縮空氣儲能，目前國內主要以非補燃式壓縮空氣儲能技術為主，主要包含了能量輸入、能量解耦、能量耦合和能量輸出4個過程

能量輸入：在用電低谷時，電動機驅動壓縮機將環境中的空氣吸入并壓縮成高溫高壓空氣，將電能轉換為內能，完成能量的輸入過程;

能量解耦：通過壓縮側換熱器將換熱后的低溫空氣儲存至儲氣單元，升溫后的高溫換熱介質存儲至儲熱單元，將內能分離成熱能和勢能，完成壓縮熱能和壓力勢能的解耦;

能量耦合：通過膨脹側換熱器將儲氣單元釋放的高壓空氣與儲熱單元中的高溫換熱介質進行熱量交換，換熱后的介質返還至儲熱單元中，空氣進入膨脹側，完成壓縮熱能和壓力勢能的耦合;

能量輸出：在用電高峰時，換熱后的空氣轉換為高溫高壓空氣，驅動透平膨脹機做功，帶動發電機發電，內能轉換為機械能，機械能轉換為電能，從而完成能量的輸出。

新型電力儲能主要包括電化學儲能、機械儲能、電磁儲能、氫儲能和熱儲能，綜合對比相關技術經濟指標，電化學儲能在能量轉化率、響應時間等方面優勢較大，但其整體使用壽命低、成本較高;電磁儲能的效率較高，但其受經濟性和可靠性的限制，實現大規模商業化建設還很遙遠;氫儲能和熱儲能均受限于系統效率低、單位成本較高。相較于其他新型儲能類型，壓縮空氣儲能的使用壽命較長、單位成本較低、能量轉化率相對較高，并且還具有清潔等優勢，顯示出巨大的發展潛力和應用前景。

2、我國壓縮空氣儲能技術的探索短期應以AA-CAES為核心，推進高溫儲熱材料國產化和鹽穴儲氣技術

從技術特點與效率來看，傳統補燃式CAES因高碳排放和低效率，不符合我國“雙碳”目標，應逐步淘汰。AA-CAES憑借零碳排放和較高效率，且已有江蘇金壇等建成示范項目，具備推廣基礎，是我國當前最佳技術路徑，但仍需重點突破高溫儲熱材料與溫控技術。LAES和SC-CAES雖在儲能密度和效率潛力上占優，但因系統復雜和成本高，商業化受限，建議推進LAES國產化應用(如青海格爾木項目)，并探索SC-CAES技術。UW-CAES和D-CAES適合電網靈活調節與區域能源協同，但技術成熟度和成本問題需長期培育。I-CAES理論效率高，但設備要求苛刻，實際效率不足45%，短期內難落地。

總體而言，我國對于壓縮空氣儲能技術的探索短期應以AA-CAES為核心，推進高溫儲熱材料國產化和鹽穴儲氣技術;中期推動LAES與SC-CAES示范項目規模化，降低成本;長期探索UW-CAES與D-CAES工程化應用，構建靈活低碳的新型儲能體系。

3、未來壓縮空氣儲能技術進一步朝高負荷及高效率運行方向發展

2024年，多個研發團隊、設備廠商在壓縮氣體儲能壓縮機、膨脹機、儲氣系統等核心裝備及系統集成等方面取得了多項技術突破，這些創新點為壓縮氣體儲能系統穩定性、效率等關鍵指標的提升起到了促進作用，進一步推動了壓縮氣體儲能核心裝備全國產化進程。2025年1月，ESPlaza長時儲能網評選出2024年壓縮氣體儲能領域十大技術成果，主要涉及技術創新、設備研發及項目工程應用等方面。

壓縮空氣儲能作為一種具有較廣應用前景的儲能技術，裝機規模已從kW向MW級、百MW級發展，300MW級壓縮空氣儲能電站已開始建設，勢必對未來的電網起到一定的支撐作用。當前壓縮空氣儲能仍有一定的發展空間，具體表現為：

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國壓縮空氣儲能（CAES）行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》

同時前瞻產業研究院還提供產業新賽道研究、投資可行性研究、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、產業大數據、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。更多企業數據、企業資訊、企業發展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業查詢平臺。