甲骨文暴跌40%,AI過度基建會(huì)拖垮巨頭嗎?

(圖片來源:攝圖網(wǎng))
作者|畢安娣 來源|直面AI(ID:faceaibang)
手握巨額AI基建相關(guān)訂單,已經(jīng)不足以“保護(hù)”一家公司。
甲骨文手握5000億美元訂單,股價(jià)從9月巔峰已經(jīng)一路下跌40%。博通目前積壓的AI產(chǎn)品訂單約為730億美元,最新財(cái)報(bào)發(fā)布后股價(jià)由漲轉(zhuǎn)跌。
人稱“英偉達(dá)親兒子”的CoreWave季度營收十幾億美元,卻能在一周內(nèi)拿下OpenAI和Meta超過360億美元的訂單。過去一個(gè)月,該公司股價(jià)累計(jì)下跌17%。
外界固然擔(dān)憂它們是否有足夠的能力(金錢)滿足客戶,但同時(shí)也擔(dān)憂客戶本身是不是真的“靠譜”。
AI基建的洋蔥剝到最后就是那幾家:Meta、谷歌母公司Alphabet、微軟、亞馬遜、蘋果、英偉達(dá)等幾家巨頭,再加上OpenAI、Anthropic等明星AI初創(chuàng)公司。
明星創(chuàng)企還很稚嫩,搞基建幾乎全得靠外部融資,風(fēng)險(xiǎn)明顯。
巨頭們本應(yīng)是定海神針一樣的存在——它們財(cái)務(wù)穩(wěn)健、現(xiàn)金充沛,正在用數(shù)千億美元的瘋狂基建計(jì)劃填滿未來幾年。
但站在支出C位的AI帶給它們的回報(bào)仍屬微小,用“老本”滋養(yǎng)新夢(mèng)想會(huì)不會(huì)拖垮巨頭,全看夢(mèng)想的兌現(xiàn)夠不夠及時(shí)。
成則皆大歡喜,敗則可能滿盤皆輸。
一
手握“未來”這張牌,甲骨文短短幾個(gè)月經(jīng)歷了大喜與大悲。
大喜降臨時(shí),甲骨文股價(jià)單日飆升40%,創(chuàng)始人兼CEO拉里·埃里森短暫超過馬斯克成為世界首富。
彼時(shí)埃里森高喊:“人工智能就是一切!”
人工智能的確是一切,對(duì)于甲骨文來說,是它這波大喜的一切緣由——OpenAI當(dāng)時(shí)和甲骨文達(dá)成一筆為期五年、價(jià)值3000億美元的算力采購協(xié)議,成為引爆甲骨文股價(jià)的火柴。
然而僅僅三個(gè)月之后,甲骨文手握更多訂單,“魔力”卻消失了。
甲骨文最新發(fā)布2026財(cái)年第二財(cái)季(對(duì)應(yīng)2025年9月到11月)財(cái)報(bào),營收同比增加14%,公司表示儲(chǔ)備訂單已經(jīng)高達(dá)5230億美元。
這個(gè)數(shù)字,比前一個(gè)財(cái)季增加了680億美元。
財(cái)報(bào)一發(fā),股價(jià)當(dāng)日下跌11%,創(chuàng)下公司1月以來最大單日跌幅。如果從9月的巔峰來看,甲骨文的股價(jià)已經(jīng)一路下跌了40%。
未來的訂單,在如今“AI泡沫”的質(zhì)疑聲中,已經(jīng)從一種美好的希望轉(zhuǎn)變成了沉重的大山。
甲骨文顯得頗有些吃力——財(cái)報(bào)顯示,甲骨文的現(xiàn)金流為負(fù)100億美元,季度資本支出(CapEx)高達(dá)120億美元,比分析師的預(yù)測高出近37億美元。
而甲骨文的CFO透露,公司財(cái)年支出也上調(diào)了150億美元之多,達(dá)到了500億美元的水平。
市場最大的恐懼就是:甲骨文到底有沒有能力搞那么多錢,來支撐這種超大規(guī)模的AI基建?
有分析師預(yù)測甲骨文需要舉債1000億美元來完成建設(shè)。在第二財(cái)季,該公司籌集了180億美元債務(wù),創(chuàng)下科技企業(yè)有記錄以來最大規(guī)模發(fā)債之一。
在電話會(huì)議上,甲骨文極力為自己辯護(hù),明確反對(duì)“需要舉債1000億美元”的預(yù)測,稱實(shí)際上融資額將大幅少于這個(gè)數(shù)字。玄機(jī)在于甲骨文正在采取“客戶自帶芯片”的合作方式。
也就是說,不是甲骨文買芯片再租給客戶,而是客戶自己帶著芯片來,這在云服務(wù)行業(yè)簡直史無前例。
此外,甲骨文也強(qiáng)調(diào),還有的供應(yīng)商愿意出租而不是出售芯片給自己,因此甲骨文可以付款、收款同步。
如果真如甲骨文所言,那么其確實(shí)能顯著降低自身的前期投入,大大拉高回報(bào)率。
但是對(duì)市場來說,風(fēng)險(xiǎn)并沒有消失,而是轉(zhuǎn)移了:從甲骨文身上,轉(zhuǎn)移到了甲骨文的客戶身上。Meta或OpenAI等客戶自己購買昂貴的GPU,安裝在甲骨文的數(shù)據(jù)中心里。
甲骨文幾千億美元的未來能否兌現(xiàn),固然取決于其能不能“交貨”,但也取決于客戶能不能
“交錢”。甲骨文近5000億美元未交付訂單中,約三分之二來自尚未盈利的OpenAI,已知的還有200億美元來自和Meta的新協(xié)議。
相似地手握巨量訂單卻拿到市場負(fù)反饋的還有博通。
博通也發(fā)布了新財(cái)報(bào),截至11月2日的2025財(cái)年第四季度實(shí)現(xiàn)核心業(yè)績營收和利潤雙超預(yù)期,AI半導(dǎo)體相關(guān)營收同比增長74%。
電話會(huì)議上,博通CEO陳福陽表示公司目前積壓的AI產(chǎn)品訂單約為730億美元,將在未來六個(gè)季度內(nèi)交付完成。而且他強(qiáng)調(diào)這是“最低值”,隨著新訂單不斷涌入,積壓規(guī)模預(yù)計(jì)將進(jìn)一步擴(kuò)大。
然而,博通拒絕對(duì)2026全年AI收入提供明確指引,稱客戶部署節(jié)奏存在不確定性,可能出現(xiàn)季度間波動(dòng)。
財(cái)報(bào)發(fā)布后,博通股價(jià)一度上漲約3%,但隨后轉(zhuǎn)跌,盤后跌幅超4%。
和甲骨文的大喜大悲相比,博通只能算是遇到了一點(diǎn)小顛簸,但背后的市場情緒是相似的——對(duì)那個(gè)大興AI基建的“未來”,人們不再樂觀。
博通的客戶同樣相對(duì)集中,其AI相關(guān)訂單主要來自于OpenAI、Anthropic、谷歌母公司Alphabet以及Meta等。
二
AI基建這顆洋蔥,剝到最后總會(huì)看到那幾個(gè)熟悉的公司——美股七姐妹和OpenAI、Anthropic。
同樣在今年備受關(guān)注的AI云基礎(chǔ)設(shè)施初創(chuàng)公司CoreWave,CoreWeave 于今年 3 月上市,是自2021年以來規(guī)模最大的科技初創(chuàng)公司 IPO,其股價(jià)隨后翻了一番多,甚至超過了“七大科技巨頭”。
它的客戶集中度也極高,基本上靠微軟、OpenAI、英偉達(dá)和Meta的訂單活著。
就在本周一(12月9日),CoreWave再發(fā)20億美元可轉(zhuǎn)換債券,而其此前截至9月底的債務(wù)總額已經(jīng)高達(dá)140億美元。市場擔(dān)憂加劇,過去一個(gè)月其股價(jià)已經(jīng)下跌17%。
還是那句話,市場對(duì)AI行業(yè)整體有了深層質(zhì)疑,不僅限于這些AI基建相關(guān)的公司能否按照計(jì)劃提供服務(wù),也包括瘋狂做交易的大客戶們能否真的兌現(xiàn)賬單。
而所有相關(guān)方之間復(fù)雜的循環(huán)交易已經(jīng)形成了一張緊密又不透明的大網(wǎng),讓一切都更加看不分明。
如果我們按照客戶的類型來看,OpenAI和Anthropic這樣的初創(chuàng)公司最早引發(fā)人們的擔(dān)憂。
原因很簡單,二者都還沒有穩(wěn)定的造血能力,至少對(duì)于膨脹的基建計(jì)劃來說遠(yuǎn)不足夠,它們需要依靠外部融資,不確定性顯而易見。
而巨頭則更像是游戲場上的風(fēng)向標(biāo)與兜底方。
巨頭們每年資本支出幾千億美元,其中相當(dāng)大一部分用于擴(kuò)建數(shù)據(jù)中心。它們?cè)?026年的合計(jì)資本開支將是美國上市能源行業(yè)用于鉆探勘探井、開采油氣、向加油站運(yùn)輸汽油、運(yùn)營大型化工廠的總支出的4倍以上。僅亞馬遜一家公司,其資本開支就已經(jīng)超過整個(gè)美國能源行業(yè)的總和。
和稚嫩的初創(chuàng)公司相比,巨頭們顯然財(cái)大氣粗,它們財(cái)務(wù)穩(wěn)健、現(xiàn)金流充沛。至少從目前來看,支出還沒有超出自己的承受能力。
比如,微軟、谷歌、亞馬遜三家公司從2023年到今年總共將支出超過6000億美元,收入預(yù)計(jì)有7500億美元。
如果看看它們近期的業(yè)績報(bào)告,會(huì)發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)都蠻強(qiáng)勁的,“超預(yù)期”已經(jīng)屬于基操,看起來不需要擔(dān)心,換句話說——大興AI基建,它們玩得起。
但是細(xì)看之下,沒有哪一家已經(jīng)完成了收入結(jié)構(gòu)的根本改變,AI固然已經(jīng)開始產(chǎn)生回報(bào),但是在總體收入中的占比卻往往依舊是配角,卻在支出時(shí)占據(jù)C位。
比如微軟,7月底TheCUBE Research就其季度財(cái)報(bào)給出估算,Azure云的增長中,AI服務(wù)貢獻(xiàn)了約19%,超過30億美元,但這在微軟總營收中貢獻(xiàn)不到十分之一。
谷歌收入中超過一半仍然來自廣告和搜索,而亞馬遜的電商和廣告在營收中的占比也仍超七成。
也就是說,巨頭正在用成熟業(yè)務(wù)滋養(yǎng)AI的未來。
問題就在于,還能滋養(yǎng)多久?
三
巨頭們已經(jīng)開始掀起一場“借債狂潮”。
9月,Meta發(fā)行300億美元債券。Alphabet近期也宣布計(jì)劃在美國市場發(fā)行約175億美元債券,并在歐洲市場發(fā)行價(jià)值約35億美元的債券。
美國銀行的數(shù)據(jù)顯示,僅在9月和10月,專注于人工智能的大型科技公司就發(fā)行了750億美元的美國投資級(jí)債券,是2015年至2024年間該行業(yè)平均每年發(fā)行量320億美元的兩倍多。
這些公司的收入增長目前應(yīng)該能夠支撐支出,但要跟上人工智能領(lǐng)域的步伐,最終也需要更多的債務(wù)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》在一篇分析中犀利地指出:AI正在讓巨頭變?nèi)酢?/strong>
截至今年第三季度末,微軟的現(xiàn)金和短期投資約占總資產(chǎn)的16%,低于2020年的約43%。Alphabet和亞馬遜的現(xiàn)金儲(chǔ)備也大幅減少。
Alphabet 和亞馬遜今年的自由現(xiàn)金流預(yù)計(jì)將低于去年。雖然微軟最近四個(gè)季度的自由現(xiàn)金流看起來較上年同期有所增長,但其披露的資本支出沒有包括數(shù)據(jù)中心和計(jì)算設(shè)備的長期租賃方面的支出。如果將這些支出計(jì)入,其自由現(xiàn)金流也會(huì)下降。
這一趨勢(shì)似乎注定會(huì)持續(xù)下去。
分析師估計(jì),微軟明年若計(jì)入租賃支出,預(yù)計(jì)將花費(fèi)約1590億美元;亞馬遜預(yù)計(jì)將花費(fèi)約1450億美元;Alphabet預(yù)計(jì)將投入1120億美元。如果預(yù)測成真,這些公司四年內(nèi)將累計(jì)投入1萬億美元,其中大部分將用于人工智能領(lǐng)域。
綜合來看,這些變化——現(xiàn)金余額減少、現(xiàn)金流減少、債務(wù)增加——正在從根本上改變科技公司的商業(yè)模式。
科技行業(yè)開始越來越像半導(dǎo)體制造等行業(yè),在后者中,數(shù)百億美元被投入到尖端工廠的建設(shè)里,這些工廠需要數(shù)年時(shí)間才能建成,但回報(bào)卻需要更長的時(shí)間。
在數(shù)百個(gè)龐大的數(shù)據(jù)中心部署數(shù)千億美元,AI基建僅僅從執(zhí)行角度來看,已經(jīng)有明確的巨大挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)中心耗電量極大——GPU需要大量電力進(jìn)行計(jì)算——而目前的電網(wǎng)無法應(yīng)對(duì)激增的需求。其次,冷卻也是一個(gè)問題。GPU運(yùn)行溫度很高,需要大量的淡水來維持設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)。一些社區(qū)已經(jīng)開始反對(duì)建設(shè)數(shù)據(jù)中心,擔(dān)心會(huì)影響供水。
英偉達(dá)今年和OpenAI共同公布了規(guī)模高達(dá)1000億美元的新協(xié)議,OpenAI擬部署10吉瓦的英偉達(dá)系統(tǒng)。但是最近英偉達(dá)CFO承認(rèn),這個(gè)計(jì)劃其實(shí)還在意向書階段,尚未正式簽署。
這一方面為熱鬧的AI基建交易的“可信度”蒙上一層陰影,另一方面也暗示著未來的不確定性。
協(xié)議遲遲未能簽署的原因尚未公開,而英偉達(dá)遞交給SEC的文件中“風(fēng)險(xiǎn)因素”的部分可以作為參考。
在文件中,英偉達(dá)警告如果客戶縮減需求、延遲融資或改變方向,公司可能面臨“庫存過剩”“取消訂單的罰金”或“計(jì)提存貨跌價(jià)與減值”的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,“數(shù)據(jù)中心容量、電力和資本”的可用性是AI系統(tǒng)能否部署的關(guān)鍵,文件稱電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一個(gè)“將耗時(shí)數(shù)年的過程”,會(huì)面臨“監(jiān)管、技術(shù)和施工方面的挑戰(zhàn)”。
就算最終AI基建進(jìn)展順利,也不是“成功”的終點(diǎn)。
AI基建最終是服務(wù)于AI需求,如果基建已經(jīng)落地,市場需求卻未能實(shí)現(xiàn),那么基礎(chǔ)設(shè)施利用率不足將會(huì)造成巨大的損失。
當(dāng)然,并不是所有人都緊鎖眉頭表示擔(dān)憂,支持者認(rèn)為這是一場值得一試的豪賭,因?yàn)锳I需求會(huì)以指數(shù)級(jí)速度增長,而非線性。
分析師阿齊姆·阿扎爾(Azeem Azhar)計(jì)算,過去兩年人工智能服務(wù)的直接收入增長了近九倍。
也就是說,如果這種增長速度持續(xù)下去,那么人工智能公司開始創(chuàng)造破紀(jì)錄的利潤只是時(shí)間問題。
“我認(rèn)為那些糾結(jié)于這些投資具體融資方式的人思維陳舊。每個(gè)人都假設(shè)這項(xiàng)技術(shù)會(huì)以線性速度發(fā)展。但人工智能是一項(xiàng)指數(shù)級(jí)增長的技術(shù)。它完全是另一種模式。”阿扎爾說。
但問題就是,AI開始爆發(fā)式地帶來“利潤”的時(shí)刻到底會(huì)不會(huì)來、什么時(shí)候來。
說到底,AI基建是否會(huì)拖垮巨頭,其實(shí)是AI市場需求對(duì)AI基建的一場追趕,追得上,AI基建“人間值得”,追不上,龐大的數(shù)據(jù)中心最終就會(huì)像一個(gè)個(gè)“鬼城”。那將是對(duì)巨頭AI押注不正確的最好證明,也將造成災(zāi)難性的后果。
編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):直面AI(ID:faceaibang),作者:畢安娣

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人
專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。

























