免费看无码一级A片在线播放,日本尤物视频在线观看,xxxx国产,在线日韩日本国产亚洲,97超级碰碰碰免费视频公开,亚洲a成人,99久久国产综合精品女,国产奶头好大揉着好爽视频

報告服務熱線400-068-7188

AI巨頭破產了

分享到:
? 2025-12-15 17:36:15  來源:格隆 E5440G0

作者|城北徐公 來源|格隆

10月28日,英國科技圈突然炸了個大新聞:前兩個月還排在《星期日泰晤士報》英國科技 Top10的Robin AI,居然被掛在破產交易網站IP-BID.com上待售。

這意味著什么?

如果你只是想賣公司,可以找高盛或者摩根士丹利做并購。

但出現在IP-BID上,只能說明:

1.現金流已經枯竭,公司賬上的錢連下個月的工資都付不起了;

2.董事會已經放棄,投資人不愿意再通過過橋貸款續命,決定止損。

說白了就是不良資產大甩賣,已經走到資不抵債的絕境。

這事之所以震動,當然是因為Robin AI的身份:

2021年種子輪拿了谷歌的錢,2023年A輪軟銀入局,2024年B輪淡馬錫領投2600萬美元,同 B +輪又拿了PayPal、劍橋大學的2500萬美元,累計融資超7700萬美元;

核心客戶更是包括瑞銀、輝瑞、GE、百事、藍色起源等13家世界500強企業;

在2024年初一度被視為“英國OpenAI挑戰者”……

就是這么一家明星公司,今年1月份還在領獎,2月就開始裁員,10月被掛破產網站……從巔峰到低谷,僅僅過了8個月而已。

圖片

發生了什么?

一句話:錢燒沒了,故事講不下去了。

越增長,越虧損

此時此刻,圈內通常將Robin AI定義為"Service-as-a-Software" (偽裝成軟件的服務)。

它不是一家科技公司,而是一家偽裝成科技公司的人力密集型服務商。

為什么這么說?

Robin AI曾對外宣稱,2024年經常性收入(ARR)達到1000萬美元。

在SaaS行業,這通常是一個安全線,意味著公司已經找到了產品市場契合點(PMF)。

但其中存在巨大的貓膩。

真正的SaaS ARR應該是軟件訂閱費。但Robin AI的收入中,有近40%是“咨詢服務費”和“人工審核費”。

也就是說,客戶買的不是軟件,而是“軟件+人工兜底”。

這部分收入沒有復利效應,下個月你不干活,錢就沒了,根本不是ARR。

為什么有這么多“人工服務”?

因為在這一行,存在無法逾越的“準確率悖論”。

雖然法律相關的工作,有高達44%可以被生成式AI替代,全行業排名第二。

看似很高,但也只是44%而已。

最關鍵的是,法律行業對準確率的要求是 100%。

但大模型哪怕是GPT-5或Claude 3.5 Opus,其幻覺率依然存在。

怎么辦?

圖片

Robin AI的解法:用人來補。

具體模式是:AI生成初稿+人類律師復核+印度外包打雜。

造成的后果是:邊際成本無法遞減。

在純軟件模式下,增加1000個客戶的成本幾乎為零。

而在Robin AI的模式下,增加1000個客戶,意味著需要多雇傭2個律師來審核合同。

Robin AI在倫敦總部養了80多名持證律師,每人年薪至少10萬英鎊;再加上印度班加羅爾建的大約50人的外包團隊,負責掃描合同、拆條款、標數據,就算人均年薪1萬英鎊,一年也得50萬英鎊。

僅僅給律師發工資,每年就要支出至少850萬英鎊(約1134萬美元)。

再加上紐約的員工,年均總人力成本約1500萬美元。

這還沒算服務器、API調用、辦公室租金這些成本……

“人力密集型”模式導致其陷入一個悖論:越增長越虧損。

圖片

2024年它在美國的業務漲了6倍,為了服務客戶,直接在曼哈頓簽下了年租金80萬美元的豪華辦公室,并以高于市場價30%-50%的薪資招了20多個本地律師,光這部分新增成本就超過300萬美元。

而紐約辦公室在12個月里貢獻的收入,不到150萬美元,老客戶的維護成本還得靠融資填。

2024年雖然賺了1000萬美元,但凈虧損卻高達1400萬美元,嚴重收不抵支。

2024年1-11月,Robin AI雖然陸續拿了B輪2600萬 + B +輪2500萬,合計5100萬美元融資。

但這筆錢,連1年都撐不了。

根據公開信息:

人力成本,200人團隊,年均人力成本約1500萬美元(倫敦+紐約+印度);

辦公擴張,紐約、新加坡辦公室租金+裝修,約 300萬美元;

技術投入,Anthropic API 調用費 + 模型訓練,約800萬美元;

銷售費用,挖投行銷售、參加行業展會,約600萬美元;

其他運營成本,約400萬美元。

加起來一年花掉3600萬美元,看似還剩1500萬,但2025年Q1虧損400萬,Q2虧損 500 萬,到6月底手里的現金就只剩600萬美元了。

這時候它必須靠C輪融資續命,計劃融5000萬美元,估值瞄準3億美元。

但很顯然,沒人信它了。

菜是原罪

Robin AI的客戶留存率早就血崩。

對于一家B輪SaaS公司而言,健康的留存率(NDR)應該是110% - 120%。

但Robin AI在2025年的NDR卻跌到了85%以下。

客戶為什么跑?

Robin AI里的功能,你完全可以直接把合同扔給Claude的網頁版,或者用ChatGPT Enterprise 也能干個七七八八。

既然如此,為什么要多花冤枉錢?

更關鍵的是,產品本身的競爭力下滑。

菜是原罪。

Robin AI的核心技術依賴Anthropic的Claude大模型,但法律AI最講究“精準度”和“上下文理解”,這恰恰是Claude的短板。

與接入OpenAI大模型的Harvey AI相比:

Robin AI的準確率僅78%,處理超過3萬字的合同就容易漏檢,必須靠律師人工補漏。

Harvey AI的準確率達92%,能處理10萬字以上的長合同。

更要命的是迭代速度。

Harvey AI背靠OpenAI,每季度都能跟著GPT的更新升級功能,2025年推出的“合同 Agent” 能自動生成談判方案。

而Robin AI的技術迭代全靠自己,2024年11月發布的Robin Reports,號稱能“分析幾千份合同”,但實際用起來經常出錯,客戶投訴率高達23%,比Harvey的5%高出一大截。

最終的結果是什么?顯而易見。

圖片

2024年,Robin AI前十大客戶貢獻了超過35%的營收。

但其中兩家在2025年Q2并沒有續約,直接導致ARR在掛牌前夕實際上跌破了800萬美元。

2024年的13家世界500強客戶,到2025年6月只剩8家,其中瑞銀、百勝集團明確轉投Harvey AI,理由是“Robin 的服務響應太慢,人工復核要等3天”。

老客戶流失如此嚴重,獲取新客戶當然更難。

2025年Q1-Q2,Robin AI只簽下2家新客戶,而Harvey簽了17家,Legora簽了11家。

這很正常。

Robin AI的年服務費平均80萬美元,Harvey只要50萬美元,還比你好用。

我憑什么選你?

既然如此,說好的C輪融資自然也是沒有了。

2025年全球AI融資額暴跌30%,早就不是2023年的閉著眼投了,錢全往頭部集中。

其中,僅OpenAI一家就吞了400億美元,占全球總額的三分之一,剩下的資金只投“高增長、高毛利”的頭部玩家。

Robin AI剛好撞在了理性回歸的槍口上。

不僅毛利低得離譜:2024年毛利僅22%,遠低于AI公司80%以上的行業標準。

增長水分也很大:所謂的“年增長 100%”,是靠低價搶客戶換來的,老客戶續費率只有65%,遠低于SaaS行業85%的健康線。

與之相比,同期Harvey AI的ARR高達 5000 萬美元,年增長10倍,毛利85%,直接拿了A16Z領投的1.5億美元融資。

圖片

2025年7月,淡馬錫宣布退出領投,其他投資方也陸續撤資,C輪融資徹底黃了。

消息一出,供應商開始催款,員工怕欠薪,CTO James Clough直接跑路了,緊接著傳播主管、戰略高管也陸續離職,公司直接陷入癱瘓。

到9月,Robin AI的月度收入從峰值83萬美元跌到45萬美元,已經到連房租和薪水都付不起的地步……

掛牌出售成了唯一的選擇。

一個曾如日中天的獨角獸,就這樣變成了一堆等著被拍賣的二手顯示器和服務器。

下一個是誰

Robin AI的破產,向市場釋放了一個關鍵信號:時代已經變了。

2023年那會,是“AI 概念元年”,只要能搭上“大模型”、“Agent”,就能拿到融資。

但兩年后的2025年,是“AI 落地元年”,市場只認三個數據:ARR、毛利率、續費率。

高盛在《AI的6000億美元問題》報告里明確說:“未來12個月,只有ARR超5000萬美元、毛利率超70%的AI公司,才能拿到融資。”

世界已經從“聽故事”轉變為“看賬本”的階段。

此時此刻,什么才是好的企業?

Robin AI的技術短板,讓行業意識到,初創公司自己訓練大模型就是找死。

訓練一個法律大模型至少要花2億美元,還得有100萬份以上的標注合同,初創公司根本不可能玩不起。

要么綁定OpenAI、要么綁定 Anthropic、要么用谷歌Gemini,基本不會有其它的路子。

未來,AI賽道大概率會變成“巨頭大模型+垂直場景應用” 的格局,沒有巨頭背書的公司,生存空間會越來越小。

除此之外,產品的核心一定是“用技術替代人力”,而不是“用技術輔助人力”。

像Robin AI這樣的“重服務型”模式,失敗的核心原因是:它只是幫律師看合同,律師還得自己做決定、自己改。

2025年AI領域的融資,幾乎沒有投給“AI +人力”模式的公司,就是最直接的信號。

這不僅僅限于AI法律這一個細分行業。

Robin AI不是第一個倒下的AI公司,也不會是最后一個。

今年以來,歐洲Builder.ai破產、國內瀾碼科技賣房發薪、Afiniti關門,AI行業的淘汰賽早已開始。

未來1-2年,還會有更多偽AI公司破產,“技術硬核、模式輕盈、增長真實”的真正有價值的公司將陸續浮出水面。

這場大洗牌,才是AI行業真正的淘金時代的開始。(全文完)

編者按:本文轉載自微信公眾號:格隆,作者:城北徐公 

本文來源格隆,內容僅代表作者本人觀點,不代表前瞻網的立場。本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。(若存在內容、版權或其它問題,請聯系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p34 q0 我要投稿

分享:
標簽: AI Robin AI

品牌、內容合作請點這里:尋求合作 ››

前瞻經濟學人

專注于中國各行業市場分析、未來發展趨勢等。掃一掃立即關注。

前瞻產業研究院

中國產業咨詢領導者,專業提供產業規劃、產業申報、產業升級轉型、產業園區規劃、可行性報告等領域解決方案,掃一掃關注。

前瞻數據庫
企查貓
前瞻經濟學人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業研究員/經濟學家互動交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關注榜

企查貓(企業查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經濟學人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經濟學人APP下載二維碼

下載前瞻經濟學人APP

關注我們
前瞻產業研究院微信號

掃一掃關注我們

我要投稿

×
J