當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>產(chǎn)業(yè)洞察
機(jī)器人對人類的威脅:搶走工作還讓貧富差距更大
2017-03-03 11:08:41 責(zé)任編輯: 來源:新浪科技

導(dǎo)語:隨之機(jī)器人和人工智能技術(shù)的發(fā)展,人類越來越擔(dān)心機(jī)器人在未來會(huì)搶走人的工作,比爾·蓋茨也提出了要向機(jī)器人征稅以示公平。《衛(wèi)報(bào)》近日撰寫的評論文章指出,機(jī)器人不僅僅會(huì)搶走人類的工作,還會(huì)讓貧富差距更大。
以下是文章主要內(nèi)容:
機(jī)器人和人工智能技術(shù)不斷提高,但稅收等政治改革并未隨之跟進(jìn),最終不僅會(huì)帶來惡果,還將招致世界末日。
機(jī)器人應(yīng)該交稅嗎?
這聽起來可能有些奇怪,但最近許多知名人士一直在問這個(gè)問題。正如人們對自動(dòng)化沖擊的擔(dān)憂越來越大,要求推行“機(jī)器人稅”的聲浪也日益響亮。本月早些時(shí)候,歐洲議會(huì)考慮在歐盟設(shè)立這一稅種。經(jīng)常被描述為法國的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的法國社會(huì)黨主席候選人本諾瓦特·阿蒙(Beno?t Hamon)已經(jīng)在其平臺(tái)上設(shè)立了一項(xiàng)機(jī)器人稅,近日,甚至連比爾·蓋茨也贊同這個(gè)想法。
提議各有不同,但它們都有著一個(gè)共同的前提。隨著機(jī)器和算法變得更聰明,它們所取代在勞動(dòng)力份額將日漸擴(kuò)大。機(jī)器人能提高產(chǎn)值,以免工人流離失所,或?yàn)樗麄兲峁┗臼杖搿?/p>
好消息是機(jī)器人大災(zāi)變還沒有到來。盡管有關(guān)聰明電腦吞噬人類工作的頭條新聞源源而來,令人震驚,但經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,自動(dòng)化尚未大規(guī)模發(fā)生。壞消息是這種情況一旦發(fā)生,它會(huì)制造一種不平等,將使今日美國看起來像平均主義盛行的烏托邦。
機(jī)器人造成的真正威脅不在于它們是邪惡的,把我們都?xì)⒌簦@讓埃隆·馬斯克(Elon Musk)徹夜難眠,而在于它們將把經(jīng)濟(jì)差異放大到極致,毫不夸張地說,絕大多數(shù)人的日子將過不下去。對于避免這種危機(jī)而言,機(jī)器人稅或許是一項(xiàng)有用的政策,或許不是。但對于一次重要的談話來說,這是個(gè)好的起點(diǎn)。大規(guī)模自動(dòng)化面臨嚴(yán)重的政治問題,需要嚴(yán)肅的政治解決方案。
自動(dòng)化不是新生事物。十六世紀(jì)末,一位英國發(fā)明家發(fā)明了一種可稱之為織襪機(jī)的針織機(jī)器。工人手工編織,人均每分鐘100針;利用織襪機(jī),人均1000針。這是基本模式,重復(fù)了幾個(gè)世紀(jì):隨著技術(shù)的進(jìn)步,它減少了生產(chǎn)一定數(shù)量貨物所需的勞動(dòng)量。
然而,到目前為止,這種現(xiàn)象還沒有造成大規(guī)模失業(yè)。這是因?yàn)樽詣?dòng)化在破壞就業(yè)機(jī)會(huì)同時(shí),也可以創(chuàng)造工作崗位。最近的一個(gè)例子是銀行點(diǎn)鈔員:自動(dòng)取款機(jī)開始出現(xiàn)在上世紀(jì)七十年代,但此后,實(shí)際上點(diǎn)鈔員總數(shù)是擴(kuò)大了。因?yàn)樽詣?dòng)取款機(jī)使得開設(shè)分支機(jī)構(gòu)的成為降低,銀行開設(shè)了更多的分支機(jī)構(gòu),導(dǎo)致點(diǎn)鈔員的整體數(shù)量增加。職位描述發(fā)生了變化——如今,點(diǎn)鈔員花在銷售金融服務(wù)上的工夫遠(yuǎn)比點(diǎn)鈔的時(shí)間更多——但工作仍然存在。
這一次不同的是,技術(shù)有可能變得相當(dāng)復(fù)雜,人類將無事可做。假設(shè)你的提款機(jī)不僅可以給你一百塊錢,還能向你兜售可調(diào)整利率的抵押貸款,那會(huì)怎樣?盡管就當(dāng)前的人工智能來說,這有些言過其實(shí)了,但在過去幾年,人們確實(shí)取得了有意義的進(jìn)步,不難想象更大的突破已在地平線上露出苗頭。科技不僅是改造工作,而是開始消滅它。自動(dòng)化不可能以更少的勞動(dòng)創(chuàng)造更多的財(cái)富,卻可能無需勞動(dòng)而創(chuàng)造出更多財(cái)富。

不勞而獲有什么壞處?這要取決于誰擁有財(cái)富。在資本主義制度下,工資是工人勞動(dòng)價(jià)值的一部分。相對于流向資本所有者的回報(bào)而言,這部分往往微不足道。在過去幾十年里,它變得越來越小:工資收入的份額一直在穩(wěn)步下降,而資本的份額卻在增長。技術(shù)提高了工人的生產(chǎn)力,但利潤增長了,而不是下降了。生產(chǎn)力在1973-2011年間增長了80.4%,但工人的實(shí)際每小時(shí)工資只上升了10.7%。
同樣糟糕的是,大規(guī)模自動(dòng)化可能使上述情況雪上加霜。如果現(xiàn)在你認(rèn)為不平等是個(gè)問題,想象一下,要是富人自己就能致富,世界將會(huì)怎樣?從勞動(dòng)中解放出來的資本不僅意味著勞動(dòng)的結(jié)束,而且意味著工資的結(jié)束。沒有工資,工人失去了獲得財(cái)富的唯一途徑,也被剝奪了唯一的生存方式。同時(shí),他們還失去了社會(huì)力量的主要來源。當(dāng)前,只要工人控制生產(chǎn)地點(diǎn),他們就可以關(guān)閉它。罷工仍然是工人所擁有的最有效武器,即使他們很少再用它了。而在一個(gè)完全自動(dòng)化的經(jīng)濟(jì)中,工人不僅是多余的,而且無計(jì)可施。
與此同時(shí),機(jī)器人的資本將使精英們完全脫離社會(huì)。從私人飛機(jī)到私人島嶼,富人已經(jīng)投入了大量的時(shí)間和費(fèi)用來與其他人群絕緣。但只要資本需要?jiǎng)趧?dòng)來完成自我復(fù)制,即使是最堅(jiān)固的豪華掩體,也不能讓他們與世隔絕。大規(guī)模自動(dòng)化則有可能切斷這種連接。憑借無需工人、無限供應(yīng)的財(cái)富,精英們可以將自身置于封閉的天堂,離開腐爛的失業(yè)人群。
如果那種場景還不夠暗淡,請思考一下,大規(guī)模自動(dòng)化不但會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)人民貧困化,還將毀滅他們,這種可能性是存在的。彼得·弗雷澤(Peter Frase)在他的著述《四個(gè)未來》(Four Futures)中推測,站在大門外的經(jīng)濟(jì)冗余部落不會(huì)忍耐太長時(shí)間,畢竟,他們會(huì)不安——到處都可能危機(jī)四伏。“如果民眾是危險(xiǎn)的,不僅不再是工人階級(jí),并因此對統(tǒng)治者毫無價(jià)值,那會(huì)發(fā)生什么?”弗雷澤寫道。“有人最終會(huì)想到:不如干掉他們。”他為這種未來想了一個(gè)恰如其分的可怕名稱:終結(jié)主義(exterminism),一個(gè)由“富人對窮人發(fā)起的種族滅絕戰(zhàn)爭的”世界。
這些反烏托邦作品可能聽起來像科幻小說,但它們完美地描繪出人類當(dāng)前的軌跡。圍繞著機(jī)器人和人工智能技術(shù)的科技將不斷改進(jìn),但稅收等政治改革并未隨之跟進(jìn),最終不僅會(huì)帶來惡果,還將招致世界末日。這就是最近關(guān)于機(jī)器人稅最近的傳言值得認(rèn)真考慮的原因。他們提供了一個(gè)機(jī)會(huì),讓人們對大規(guī)模自動(dòng)化找到政治破解反感,以免為時(shí)已晚。
當(dāng)我向著名的左翼思想家馬特·布魯尼格(Matt Bruenig)征詢想法時(shí),他解釋說,無論我們做什么,我們不應(yīng)該試圖阻止自動(dòng)化。“機(jī)器人的問題不在于它們的制造和應(yīng)用——實(shí)際上這對生產(chǎn)力有好處,”他告訴我。“問題是它們屬于富人,這意味著流向機(jī)器人的收入會(huì)流向一小撮富人。”
換言之,消除工作崗位的機(jī)器人是好的,只要它們所創(chuàng)造的繁榮被廣泛分配。英國牛津饑荒救濟(jì)委員會(huì)(Oxfam, 又稱樂施會(huì))今年年初發(fā)布的報(bào)告顯示,世界上最富有的八個(gè)人所擁有的財(cái)富占到人類財(cái)富的一半。想象一下,如果自動(dòng)化加速發(fā)達(dá),這些數(shù)字會(huì)是什么樣子。在某種程度上,一小撮億萬富翁可以控制接近100%的社會(huì)財(cái)富。那時(shí)候,也許財(cái)富應(yīng)該由許多人擁有、而不是被少數(shù)人壟斷的想法看起來就不會(huì)如此激進(jìn),我們可以實(shí)施一種迫切需要的再分配——在機(jī)器人資本主義殺死我們所有人之前。
2025年中國無人機(jī)行業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用分析 植保無人機(jī)銷量快速增長【組圖】
【行業(yè)深度】洞察2025:中國毛發(fā)醫(yī)療行業(yè)競爭格局及市場份額
預(yù)見2025:《2025年中國仿制藥行業(yè)全景圖譜》
2025年中國網(wǎng)球用品市場分析:網(wǎng)球訓(xùn)練用品市場份額超四成【組圖】
2025年中國冷鏈物流行業(yè)招投標(biāo)分析 行業(yè)招投標(biāo)數(shù)量較多【組圖】
【行業(yè)深度】洞察2025:中國風(fēng)電EPC行業(yè)競爭格局及市場份額
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
柯素芳:【行業(yè)深度】洞察2025:中國毛發(fā)醫(yī)療行業(yè)競爭格局及市場份額
在植發(fā)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,從門店數(shù)量看,雍禾植發(fā)、大麥微針...[詳細(xì)]
- 李靈卉:預(yù)見2025:《2025年中國仿制藥行業(yè)全景圖譜》
- 蔣金成:2025年中國網(wǎng)球用品市場分析:網(wǎng)球訓(xùn)練用品市場份額超四成【組圖】
- 王輝:2025年中國冷鏈物流行業(yè)招投標(biāo)分析 行業(yè)招投標(biāo)數(shù)量較多【組圖】
- 劉帥:【行業(yè)深度】洞察2025:中國風(fēng)電EPC行業(yè)競爭格局及市場份額
- 謝彬濤:2025年中國冷藏車行業(yè)區(qū)域市場分析 華東地區(qū)需求旺盛【組圖】
- 何樂:2025年中國光模塊產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析 高速光模塊毛利率高達(dá)50%【組圖】
- 蔡志濠:【干貨】寵物芯片產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 童錫來:預(yù)見2025:《2025年中國叉車行業(yè)全景圖譜》
- 蔣金成:2025年中國銅冶煉行業(yè)供需市場分析:江西銅業(yè)銅冶煉產(chǎn)能位居全國榜首【組圖】





網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。