三星蘋(píng)果專利大戰(zhàn)裁決：僅僅只是開(kāi)始？

蘋(píng)果三星世紀(jì)官司

經(jīng)過(guò)三天的討論之后，美國(guó)圣何塞聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)對(duì)蘋(píng)果三星專利訴訟案作出裁決，判定三星侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專利，并需賠償蘋(píng)果10.5億美元。陪審團(tuán)駁回三星的所有訴訟主張。圣何塞聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠24日下午宣布了上述裁決。

一般來(lái)說(shuō)，地方法院法官不會(huì)推翻陪審團(tuán)的裁決。

長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的陪審團(tuán)裁決書(shū)稱，三星侵犯了蘋(píng)果iPhone設(shè)計(jì)相關(guān)的087號(hào)和677號(hào)兩項(xiàng)專利，與圖標(biāo)設(shè)計(jì)相關(guān)的305號(hào)專利，與縮放圖片相關(guān)的163號(hào)專利，與多點(diǎn)觸控放大文件相關(guān)的915號(hào)專利以及文件邊緣反彈效果相關(guān)的381號(hào)專利。但陪審團(tuán)并不認(rèn)為，三星侵犯蘋(píng)果iPad的外形設(shè)計(jì)專利。

有消息稱，雖然這筆罰款不會(huì)對(duì)三星的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀造成重大影響，但卻能迫使三星和其他智能手機(jī)廠商重新設(shè)計(jì)手機(jī)，避免與蘋(píng)果產(chǎn)品類似，否則就要面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，蘋(píng)果24日股價(jià)上漲0.09%，報(bào)收663.22美元，三星股價(jià)則下跌0.93%。

“賠償金可能翻三倍”

三星昨日稱，24日的裁決不應(yīng)該被視為蘋(píng)果的勝利，而是美國(guó)消費(fèi)者的損失，“這會(huì)帶來(lái)更少的選擇，更少的創(chuàng)新，并可能推高價(jià)格。”

蘋(píng)果則表示，在庭審期間出示的堆積如山的證據(jù)證明，三星抄襲的嚴(yán)重程度超出想象，“蘋(píng)果和三星之間的法律訴訟不僅僅是有關(guān)專利和金錢(qián)，更多的是關(guān)乎價(jià)值。”

值得注意的是，由于陪審員認(rèn)為三星“故意侵犯”了5項(xiàng)蘋(píng)果專利，圣塔克拉拉大學(xué)法學(xué)院助理教授布萊恩·洛夫指出，這意味著圣何塞聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠有權(quán)決定三星是否需要三倍賠償蘋(píng)果的損失，“這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的、壓倒性的勝利。”

判決書(shū)顯示，蘋(píng)果一共指控三星的28款產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利，包括不同運(yùn)營(yíng)商的Galaxy S和Galaxy SⅡ，以及Galaxy Tab，并注明了每項(xiàng)產(chǎn)品的賠償額，其中索賠額較高的，包括早已停產(chǎn)的兩款智能手機(jī)Fascinate和Epic 4G，分別被判需賠償1.44億美元和1.3億美元，此外三星去年大賣的智能手機(jī)Galaxy SⅡ的5個(gè)版本共被判罰款1.33億美元。

蘋(píng)果與三星的官司始于去年4月，這場(chǎng)被稱為“世紀(jì)專利糾紛”的案件因涉及多個(gè)不同類型的專利，復(fù)雜且罕見(jiàn)：專利覆蓋了軟件界面設(shè)計(jì)、硬件設(shè)計(jì)以及數(shù)據(jù)通信專利等，甚至還摻和了所謂的“產(chǎn)品外觀和手感”。

在美國(guó)圣何塞聯(lián)邦地方法院的9名陪審員作出裁決前一天，韓國(guó)首爾中央地方法院剛判定蘋(píng)果侵犯三星兩項(xiàng)專利，需賠償1.765萬(wàn)美元，同時(shí)也判定三星侵犯蘋(píng)果一項(xiàng)專利，需賠償2.2萬(wàn)美元，并在韓國(guó)國(guó)內(nèi)禁售兩家公司的相關(guān)產(chǎn)品。

但僅僅一天之后，美國(guó)圣何塞聯(lián)邦地方法院的陪審團(tuán)裁決，再次讓三星在與蘋(píng)果的專利較量中處于下風(fēng)。盡管10.5億美元的賠償已經(jīng)遠(yuǎn)低于蘋(píng)果此前訴求的25億美元，但遠(yuǎn)高于三星索賠的近4億美元。

蘋(píng)果代理律師哈羅德·麥克爾希尼在庭審最后陳述中說(shuō)，自蘋(píng)果2007年向市場(chǎng)投放iPhone之后，三星遭遇“設(shè)計(jì)危機(jī)”，三星高管決定非法利用蘋(píng)果這款“革命性產(chǎn)品”的成功。