金華首例“二選一”案，美團(tuán)不服一審判決已提起上訴

記者獲悉，北京三快科技有限公司（美團(tuán)）對(duì)先前金華市中級(jí)人民法院就其外賣領(lǐng)域“二選一”行為作出的敗訴判決表示不服，已提起上訴。

美團(tuán)近期接連在金華及淮安因“二選一”敗訴，但終始沒(méi)有公開(kāi)對(duì)此發(fā)表回應(yīng)。從記者獲得的美團(tuán)民事上訴狀中，可以得見(jiàn)美團(tuán)對(duì)于其“二選一”行為性質(zhì)的相關(guān)闡述。

美團(tuán)在民事上訴狀中，將其要求外賣商戶“二選一”“多選一”的行為表述為“排他性交易”，并稱“考慮到排他性交易有合作期限、穩(wěn)定性、規(guī)模、效率等方面上的優(yōu)點(diǎn)，上訴人三快公司給予達(dá)成排他性交易商戶相對(duì)較低的定價(jià)（即優(yōu)惠費(fèi)率），商戶也予以接受，這本身并不違反法律規(guī)定，更無(wú)任何過(guò)錯(cuò)可責(zé)。”并認(rèn)為“獲利本身就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與交易的終極目標(biāo)，上訴人三快公司與商戶達(dá)成排他交易各自實(shí)現(xiàn)交易利益屬于正常的合同行為，將此認(rèn)定具有誘導(dǎo)性和針對(duì)性完全不符合商業(yè)邏輯和商業(yè)常識(shí)，更與競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)相悖。”

關(guān)于“二選一”對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的影響，美團(tuán)認(rèn)為“排他性交易本身作為一種競(jìng)爭(zhēng)行為不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的作用，與互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、平等、有序的競(jìng)爭(zhēng)秩序也不存在直接沖突，其他餐飲外賣平臺(tái)同樣可以采取排他性交易參與競(jìng)爭(zhēng)。”同時(shí)，美團(tuán)解釋其“關(guān)停違約商戶在美團(tuán)外賣的網(wǎng)店和客戶端的行為：美團(tuán)要求違反排他性合同義務(wù)的商戶停止違約行為是法律賦予的合同權(quán)利。”

美團(tuán)認(rèn)為商戶與其簽訂排他性交易，是行使了自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，“商戶不愿意接受排他性交易條件的可以不與上訴人三快公司簽訂協(xié)議，餐飲外賣平臺(tái)也不是商戶經(jīng)營(yíng)的必要條件，上訴人三快公司不具備強(qiáng)迫商戶的能力，也不存在強(qiáng)迫的事實(shí)。”此外，美團(tuán)不認(rèn)為其相對(duì)于商戶具有優(yōu)勢(shì)地位，“原審法院認(rèn)為的‘三快公司經(jīng)營(yíng)的美團(tuán)所掌握的資源以及在合作中占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位十分明顯’完全是原審法院的主觀臆斷。”

美團(tuán)對(duì)于外賣領(lǐng)域“二選一”是否侵蝕了消費(fèi)者的福祉也提出了異議，表示“消費(fèi)者訂餐往往具有時(shí)效性，消費(fèi)者使用多平臺(tái)訂餐反而會(huì)增加消費(fèi)者時(shí)間成本。”

業(yè)內(nèi)人士表示，美團(tuán)將其對(duì)商戶采取的強(qiáng)制“二選一”行為，理解為是基于《合同法》要求商戶停止違約行為、暫停交易，這屬于對(duì)合同權(quán)利的錯(cuò)誤解讀，系構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定“利用技術(shù)手段，通過(guò)影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者合法權(quán)益的行為”。從上訴狀看，法院作出一審判決之后，美團(tuán)仍堅(jiān)持用“排他性交易”的合同法屬性來(lái)掩蓋“二選一”行為的違法性，恐怕會(huì)給其后續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

近日，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。4月13日，市場(chǎng)監(jiān)管總局等三部委三部委表示互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)強(qiáng)迫實(shí)施“二選一”行為必須堅(jiān)決根治。之后，在市場(chǎng)監(jiān)管總局公布的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)《依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)承諾》中，美團(tuán)表示：“不通過(guò)不合理限制等措施強(qiáng)制要求商戶‘二選一’。”

本文來(lái)源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！（圖片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）