日本大米遭瘋搶 國人“掃蕩”海外市場為哪般？

商品在經(jīng)濟學中的表達是“Goods”，包含了“能給人帶來正效用的物品”這一層含義。可是，含鎘的大米，添加了有害物質(zhì)的牛奶，用地溝油制成的零食，使用不合格染料的衣物等等，這類商品顯然將危害人體健康，為購買商品的人們帶來“負效用”，不能算真正的“商品”;不幸的是，這類商品在中國大行其道，甚至在某些市場上是“主角”。

國人每天都處于媒體關(guān)于食品安全問題爆料的轟炸之下，對國產(chǎn)商品，特別是食品早已失去了基本信任。只是在自身收入和進口商品受到關(guān)稅和準入種種限制之下，才睜一只眼閉一只眼，不得已選擇國產(chǎn)商品。高收入群體大可出境采購，只可憐低收入群體只能被迫束縛在本國，為國內(nèi)的污染問題和市場信用問題埋單。

怎樣才能根治國產(chǎn)商品的安全問題和質(zhì)量問題?從經(jīng)濟學的角度來看，最重要的可能是形成“重復(fù)博弈”而非“單次博弈”的機制。在“單次博弈”中，廠商更容易抱著“撈一筆就走”的心態(tài)，反正又不要做成百年老店或知名品牌，什么方法來錢快就怎么辦，出了事就關(guān)停，小作坊嘛，再開一家就是。這同樣也不利于廠商對產(chǎn)品的改進和開發(fā)進行投資，因此中國市場上也容易出現(xiàn)“價格血戰(zhàn)”，這正是產(chǎn)品同質(zhì)化和低質(zhì)化的體現(xiàn)。

只有通過建立社會征信體制，將個人的“欺騙行為”統(tǒng)統(tǒng)記錄在案，并且在借貸，求職等經(jīng)濟活動中都得到充分披露。這樣才能建立重復(fù)博弈機制，扭轉(zhuǎn)“我賺到了、我獲得利益，我們的關(guān)系就結(jié)束”這種帶有投機性的單次博弈格局，增加廠商生產(chǎn)低質(zhì)甚至有毒有害產(chǎn)品的成本。

重復(fù)博弈還是提升產(chǎn)品品質(zhì)之途。日本和德國的小企業(yè)能世代經(jīng)營，不斷在設(shè)計上進行創(chuàng)新，在質(zhì)量進行提高，將一件產(chǎn)品做到極致，靠的正是“重復(fù)博弈”帶來口碑效應(yīng)，使其免于被卷入低端價格戰(zhàn)，而將精力和資本用于提升產(chǎn)品性能。

市場經(jīng)濟本身不是罪惡之源，一個信用體制不彰，法治沒有建立起來的社會制度，才是將市場經(jīng)濟推向“為了金錢不要信用”深淵的推手。而成熟的市場經(jīng)濟，是一個“為了金錢必講信用”的良性模式。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源！（圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）