轉(zhuǎn)基因糧食大規(guī)模商業(yè)化勢不可擋？

她甚至覺得《糧食法》草案第12條的說法是個“很騎墻”：“往右一倒就是干吧，往左一倒就是收緊，說不干就不干，我說能干才能干就是個模糊的假定。”

轉(zhuǎn)基因種植“暗度陳倉”

1996年我國曾經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因棉花的商業(yè)化種植，但到目前為止，我國批準(zhǔn)商業(yè)化種植的只有轉(zhuǎn)基因棉花和轉(zhuǎn)基因木瓜這兩種。

方立峰強調(diào)，如果未經(jīng)批準(zhǔn)的商業(yè)化種植，都屬違法。轉(zhuǎn)基因作物的安全證書是5年的有效期，如果沒有延長，就失效了，我國目前還沒有續(xù)批。

但按照我國法律，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物是允許的。諸如大豆、玉米、油菜、甜菜，還有棉花，用來做加工原料。

2005年，綠色和平根據(jù)市場上的種子量，推算轉(zhuǎn)基因水稻的種植面積可能是兩三千畝。2010年，綠色和平發(fā)現(xiàn)，湖南、湖北、江西市場上有非法的稻種在賣。在湖南岳陽，在綠色和平的舉報下，當(dāng)?shù)?a kid='1367' class='blue_dtn' target='_blank' f=''>農(nóng)業(yè)部門收繳了3000斤左右的轉(zhuǎn)基因水稻種子。不過，方立峰也表示，轉(zhuǎn)基因水稻種植面積到底有多少，現(xiàn)在很難判斷。

在2009年，農(nóng)業(yè)部已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜4種作物的進(jìn)口安全證書，作為加工原料。

目前，在我國食品市場上，最常見的轉(zhuǎn)基因食品是轉(zhuǎn)基因大豆油。轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入中國后，大部分流入外資背景的食用油加工企業(yè)。

大豆油市場已然淪陷，現(xiàn)在，反轉(zhuǎn)基因人士能做的，是阻止轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于主糧之上。但令反轉(zhuǎn)基因人士失望的是，在湖北、湖南和江西等省份轉(zhuǎn)基因水稻早已被種植。

早在2005年，綠色和平就在湖北發(fā)現(xiàn)有大規(guī)模非法轉(zhuǎn)基因水稻種植。而幾乎在此同時，他們還在在武漢、廣州市場發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米流入市場。

方立峰透露：“當(dāng)時，我們是通過新聞了解到一些信息。我們?nèi)チ宋錆h的種子市場，通過取樣，送往第三方實驗室的檢測、通過對農(nóng)民的訪談、種子站的訪談，得知他們種植的是抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻，但沒有標(biāo)明是轉(zhuǎn)基因成分。”

無序狀態(tài)隱憂

方立峰的觀點是，雖然目前對轉(zhuǎn)基因食品的長期安全性還沒有定論，但一些實驗曾拿轉(zhuǎn)基因玉米來喂實驗鼠，結(jié)果老鼠會出現(xiàn)一些免疫系統(tǒng)，或肝臟、腎臟會有異常或不良反應(yīng)。

“這敲響了食品安全的警鐘，轉(zhuǎn)基因食品很可能有這些風(fēng)險。”方立峰說，“一直以來我們就呼吁：轉(zhuǎn)基因食品不應(yīng)該大規(guī)模商業(yè)種植。”

不過，在中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究中心的轉(zhuǎn)基因科技專家劉德虎看來，現(xiàn)在社會上的反對聲音主要是對這個不了解。

“你對一個領(lǐng)域內(nèi)最好不要發(fā)表專業(yè)的看法，那樣會讓人覺得很可笑，很無知。”他直言不諱地批評說：“轉(zhuǎn)基因不是創(chuàng)造新的物種，以前是不可控制的，現(xiàn)在是可以控制的。”

在爭議聲此起彼伏的2009年，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室批準(zhǔn)發(fā)放兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和一種轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書，有限期至2014年8月17日。

從當(dāng)時公布的清單看，轉(zhuǎn)基因水稻的研發(fā)者是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生科院院長張啟發(fā)。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，2010年1月6日，在回應(yīng)轉(zhuǎn)基因水稻安全性爭議時，張啟發(fā)曾說轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球大面積種植已有14年之久，至今還沒有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的任何證據(jù)。“成人每天吃500克轉(zhuǎn)基因大米，連吃657年也不會出現(xiàn)問題。”他說。

中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥表示，我國有超過70%的大豆和90%以上的蔬菜種子要依賴進(jìn)口，而這其中大都含轉(zhuǎn)基因。

他認(rèn)為，現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國的現(xiàn)狀是：民間盲目抵制，政府管理缺位，風(fēng)險評估未起作用。目前的這種格局對中國帶來的風(fēng)險更大。

“我一直強調(diào)，我們對轉(zhuǎn)基因不要盲目的抵制，一定要規(guī)范化管理。”李國祥說，“而目前的情況是，政府不允許在主糧上使用，但是民間又在使用，這其實是一種非常尷尬的狀態(tài)。”