美國企業(yè)家：我反對“雙反”中國光伏產(chǎn)品

美國商務部即將公布針對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”初裁結果，分析稱形勢不容樂觀。

對此，美國加州圣馬力諾市一家綠色能源公司的董事史蒂文表示，“如果同樣質量的電池板，誰的便宜就用誰的，這再正常不過了。我認為，這才是市場經(jīng)濟。”

史蒂文發(fā)對美國會對中國光伏產(chǎn)品“雙反”。

一些堅持認為中國低價太陽能電池板沖擊了美國太陽能行業(yè)的人舉例說，美國支持的4家加州太陽能企業(yè)中，Solyndra等3家去年相繼倒閉，這完全是來自中國的“不正當競爭”造成的。

史蒂文認為，來自中國的競爭的確存在，但沒有證據(jù)表明這些競爭是導致幾家加州太陽能公司倒閉的原因。他從一個企業(yè)家的視角發(fā)表看法說，企業(yè)成功與失敗都是由許多因素促成的。投資就會有風險，但一個成熟的投資人在投資失敗后，首先應當查找自身原因。不能投資失敗了，先想著追究別人，抱怨人家的東西便宜。中國產(chǎn)品的競爭不是存在一兩天了，如果這種競爭真的讓美國制造企業(yè)無法生存的話，那這些企業(yè)當初為何還要進入這一行業(yè)呢?

史蒂文介紹說，在美國不同地方辦廠，風險也會不一樣。比如，有的州強調對工人的保護，工人工資和福利便會高于其他州，廠家的成本便會提高。因此，加州幾家太陽能公司相繼停工，不排除選址原因。

太陽世界公司原本在加州設廠，但后來打著“無法與中國的低價太陽能電池板競爭”的旗號，將這家工廠關閉，讓美國喪失了100個就業(yè)崗位。然而，它很快又在俄勒岡州開了一家雇工1000人的工廠，原因在于俄勒岡州推出了一項稅收減免政策，可以給該公司帶來數(shù)百萬美元的經(jīng)濟利益。

史蒂文表示，奧巴馬政府非常支持太陽能發(fā)電，加州政府積極響應，但問題是聯(lián)邦政府和州政府都沒有錢推動。他坦陳，州政府的審批手續(xù)相當復雜，而且由于財政極度困難造成人手不夠，有時還不專業(yè)，讓審批成了馬拉松。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院了解，今年2月中旬，45家美國太陽能企業(yè)的首席執(zhí)行官致信美國總統(tǒng)奧巴馬，要求他避免與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)，并達成使兩國的太陽能行業(yè)都獲益的協(xié)議。

為了給太陽能電站籌集資金，史蒂文曾與中國的投資者洽談，并得到了十分積極的回應。“我感覺中國企業(yè)對來美投資富有興趣，美國聯(lián)邦和州政府應當出臺適當?shù)恼撸ь^到中國去招商引資，與中國企業(yè)密切合作，這才是正確的做法，而不是像現(xiàn)在這樣。”史蒂文表示。