證監會習龍生被帶走 救市失敗是因為他？

但是，即便真的有關，也不能將救市失敗歸于個別違紀分子。首先，今年宏觀經濟不景氣、全球經濟不穩定的背景下，上半年股市的瘋漲本身就是一種“非理性繁榮”，累積的泡沫必然有一個積壓的過程，巨大市場拋壓下的救市失敗并不是那么難以置信。其次，救市失敗也與救市策略、機構結構有關。比如先救大盤指數而非資金流量的舉措一定程度上耽誤了拯救市場信心的黃金時間;場外配資早有端倪卻一直沒得到及時清理;一行三會結構使得涉及金融資金流全過程的監管被人為劃為三部分，不利于對資本市場的資金變化做出及時的反應等等。因此，可以說救市失敗不僅不偶然，相反，甚至還有一定的必然性。

根據華爾街日報的報道，美聯儲官員10月舉行會議時預期，12月會議可能將是加息的合適時機。與此同時，中國央行貨幣政策委員會委員黃益平和白重恩昨日均暗示進一步貨幣政策空間有限;滬指近兩個交易日也出現回調，跌至20日均線附近。這些事可能也都不是孤立的：美元加息意味著人民幣匯率承壓，穩住人民幣匯率要求穩住國內的資本回報，這一是看利率——因此基礎利率再下調的空間被壓縮;二是看投資品市場的穩定程度，股市近期的回調其實是在找支撐位，來確定“慢牛”趨勢的形成情況。投資者們與其關注又有誰被帶走，感慨上次的救市風波，不如關注眼下正在逐漸形成的趨勢。

本文來源前瞻網，轉載請注明來源！（圖片來源互聯網，版權歸原作者所有）