京廣擔保業(yè)首現(xiàn)負增長 企業(yè)關門轉型謀出路

北京與廣州擔保業(yè)新增擔保額下降超20%

今年來，各地擔保業(yè)紛紛爆發(fā)行業(yè)危機，據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，上半年北京與廣州擔保業(yè)新增擔保額分別下降了28%和20%，這是近幾年以來，北京、廣州兩地的擔保業(yè)首次出現(xiàn)“負增長”。

根據(jù)北京信用擔保業(yè)協(xié)會對北京134家擔保機構的統(tǒng)計，2012年上半年，北京擔保機構新增擔保額582.99億元，同比下降28.07%。

其中，新增融資性擔保額343.77億元，同比下降了19.89%;新增非融資擔保額239.22億元，同比下降了37.27%。

廣東擔保業(yè)協(xié)會提供的數(shù)據(jù)顯示，上半年，廣東擔保業(yè)新增擔保額約590億元，同比也下降近兩成。

而從具體數(shù)據(jù)來看，民營擔保機構業(yè)務量的大幅“萎縮”成為京廣兩地擔保業(yè)“負增長”的直接原因。

擔保業(yè)現(xiàn)“負增長” 代償風險增大

“有效融資需求的不足，以及中擔、華鼎事件的爆發(fā)應該是導致京廣兩地擔保業(yè)出現(xiàn)‘負增長’的兩大重要原因。”北京信用擔保業(yè)協(xié)會副會長杜建豪如是總結道。

他認為，在宏觀經(jīng)濟下行的大環(huán)境下，中小企業(yè)受到極大的沖擊，融資需求大幅下降，而作為中小企業(yè)融資“橋梁”的擔保機構自然也受到了很大的影響。

“自從今年年初，京廣兩地違規(guī)擔保事件爆發(fā)后，銀行就開始收縮銀擔業(yè)務，甚至暫停了與大部分民營擔保公司的合作，這直接造成了上半年民營擔保機構業(yè)務大量‘萎縮’。”杜建豪指出。

隨著擔保業(yè)務的大幅下滑，更令人擔憂的是擔保機構代償風險的提高。

由于在2011年信貸從緊的大環(huán)境下，擔保機構的融資成本普遍大幅上漲，而這在無形間埋下了代償率高發(fā)的危險“種子”，今年以來，擔保業(yè)的“不景氣”則讓情況急劇惡化。

據(jù)北京信用擔保業(yè)協(xié)會會長李世奇介紹，2012年上半年，北京134家擔保機構發(fā)生代償1.39億元，比去年同期有較大幅度增長，增長了60.44%，全部為融資性擔保代償。

“扣除追償回來的部分，2012年上半年，實際代償損失為4952萬元。總體代償損失率為0.10%，融資性擔保代償損失率為0.12%。”他指出。

但李世奇認為，盡管代償額和代償損失額均有較大幅度增長，北京擔保行業(yè)仍處于風險總體可控的范圍內(nèi)，并未發(fā)生系統(tǒng)性風險。

然而，下半年還款高峰期來臨之際或許才是對擔保機構真正的考驗。

據(jù)前瞻網(wǎng)了解，為了應對可能出現(xiàn)的代償“高峰”，目前北京地區(qū)的各擔保機構都提高了“風險準備金”的額度。

數(shù)據(jù)顯示，2012年6月底，北京134戶擔保機構未到期責任準備余額為16.52億元，比去年同期增長36.98%，擔保賠償準備余額為35.96億元，同比增長138.32%。

“這就類似銀行撥備。”杜建豪表示，擔保公司的“風險準備金”一般分為未到期責任準備余額、擔保賠償準備余額，以及一般風險準備金三種。

杜建豪表示，在當前代償風險加大的情況下，擔保公司除了要加強風險排查工作之外，按規(guī)定計提“風險準備金”也是很有必要的。

而廣東銀達擔保集團董事長李思聰表示，為了防控風險，下半年將放慢發(fā)展腳步不再大幅擴張業(yè)務，以排查現(xiàn)有業(yè)務風險為主要任務。

在他看來，在宏觀經(jīng)濟下行，中小企業(yè)發(fā)展困難的大環(huán)境下，擔保機構的發(fā)展必須要“穩(wěn)”。“這個時候發(fā)展過快更加容易產(chǎn)生風險。”