新疆獲批中國最大煤制氣工程 總投資高達(dá)約2千億

中石化輸氣管道是否獲批待證實(shí)

這次準(zhǔn)東煤電熱一體化示范項(xiàng)目能整體獲批，還有一個謎題有待最后的批復(fù)文件解開，即中石化投資的新粵浙輸氣管道項(xiàng)目是否也同時獲批。今年兩會期間，中石化董事長傅成玉曾對媒體表示，新粵浙管道“應(yīng)該比較快”獲得國家批復(fù)。

早在2012年7月份，中石化天然氣分公司一位高層透露，該公司規(guī)劃的新粵浙輸氣管道項(xiàng)目是和新疆準(zhǔn)東示范區(qū)的煤制氣項(xiàng)目整體上報國家發(fā)改委的，獲批也有望是整體獲批。

中石化規(guī)劃建設(shè)的新粵浙輸氣管道項(xiàng)目總長達(dá)到8280公里，設(shè)計輸氣規(guī)模均為300億立方米/年，總投資額高達(dá)1590億元。無論是管道長度還是投資規(guī)模，新粵浙管道都超過正在建設(shè)的由中石油投資的西氣東輸三線工程。

2012年1月份，中石化已分別同華能、華電、國電、中電投、河南煤化、徐礦集團(tuán)、中國萬向、新疆廣匯、勵晶煤業(yè)等9家煤制天然氣企業(yè)簽署協(xié)議，落實(shí)新疆煤制天然氣外輸管道工程氣源。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，中石化牽頭大手筆搞煤制氣項(xiàng)目，試圖分羹國內(nèi)天然氣市場大蛋糕的意圖昭然若揭。“中石油為什么不搞，因?yàn)閭鹘y(tǒng)天然氣資源都掌握在中石油手里，剩下的這些比如中石化等，為了加快發(fā)展自己的天然氣業(yè)務(wù)，只能從煤制天然氣入手”，業(yè)內(nèi)分析人士表示。

在她看來，中石化在傅成玉上任后，一個重要的戰(zhàn)略方向就是拓展天然氣業(yè)務(wù)，而且中石化做煤制氣的話也有一定優(yōu)勢，技術(shù)上也不存在問題。西北化工研究院氣化所副所長賀根良則表示，中石化發(fā)展自己的煤制氣項(xiàng)目，又擁有自己的管道，未來從上游到下游，對于天然氣成本控制乃至定價都會有自己的優(yōu)勢。

此前，新疆煤制氣項(xiàng)目都面臨的共同難題是將來的產(chǎn)品如何運(yùn)往內(nèi)地的問題，如今在中石化輸氣管道的籠絡(luò)組織下，這些項(xiàng)目開始聯(lián)合進(jìn)退。實(shí)際上，煤制氣項(xiàng)目組團(tuán)上報、獨(dú)立建設(shè)已經(jīng)有了先例。

就在7月24日，鄂爾多斯煤制天然氣工業(yè)園暨120億立方米煤制天然氣項(xiàng)目在內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗大路新區(qū)開工奠基。這個項(xiàng)目組即是由中海油新能源投資公司、北京控股集團(tuán)、河北建設(shè)投資集團(tuán)分別投資的40億立方米項(xiàng)目組成。

爭議未息新疆煤制氣狂飆

目前并未有政府統(tǒng)計的國內(nèi)煤制氣項(xiàng)目詳細(xì)數(shù)字。媒體報道稱，截至2011年12月，我國煤制天然氣項(xiàng)目共計39個，總年產(chǎn)能已達(dá)1619.84億立方米。而截至目前，能查閱到最多的數(shù)字是已經(jīng)達(dá)到59個，其中有35個左右都布局在新疆自治區(qū)，設(shè)計年產(chǎn)能超過1500億立方米。這么多項(xiàng)目顯然不可能全部獲批。

另一層面，時至今日由國家發(fā)改委批準(zhǔn)的《煤炭深加工示范項(xiàng)目規(guī)劃》仍然沒有正式下發(fā)，不過其中列出的15個煤炭深加工示范項(xiàng)目早已被媒體曝光。作為煤炭資源富集地區(qū)，新疆得到的名額最多為4個，其中有三個都屬于煤制氣項(xiàng)目，并且，國家發(fā)改委允許各企業(yè)聯(lián)合參與，這也為新疆為數(shù)眾多煤制氣規(guī)劃項(xiàng)目提供了落地的可能。

實(shí)際上，擁有預(yù)測煤炭儲量超過2萬億噸的新疆地區(qū)近年來早已成為煤制氣項(xiàng)目投資的熱土，按照新疆“十二五”規(guī)劃，已經(jīng)有20個煤制氣項(xiàng)目已列入自治區(qū)建設(shè)目標(biāo)，年總產(chǎn)能達(dá)到767億立方米。

有評論認(rèn)為，很多企業(yè)規(guī)劃煤制氣項(xiàng)目項(xiàng)目的一個不可為外人道的目的是圈占煤炭資源。“很多企業(yè)以前看到煤炭資源便宜，發(fā)展煤制氣實(shí)際只是為了圈占煤炭資源，如今煤價下跌只能繼續(xù)做煤化工，這個現(xiàn)象已發(fā)生一定改變，那些企業(yè)其實(shí)也處在矛盾之中，他們也擔(dān)心做煤制氣最終投產(chǎn)后回不了本”，卓創(chuàng)資訊分析師李祾儇表示。

由于國內(nèi)至今還沒有一個煤制氣項(xiàng)目能真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)生產(chǎn)并收益，這使得業(yè)內(nèi)對煤制氣項(xiàng)目的前景始終充滿憂慮。李祾儇就認(rèn)為，早前獲得批準(zhǔn)的項(xiàng)目將來收益應(yīng)該沒問題，其他項(xiàng)目將來則面臨風(fēng)險，最后能有一半左右做起來就是很不錯的了。

西北化工研究院氣化所副所長賀根良表示，由于技術(shù)路線等不一樣，現(xiàn)在對于煤制氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性準(zhǔn)確評價確實(shí)有難度，包括天然氣價格和煤炭價格也在變化之中，最合適的是做幾個工業(yè)運(yùn)行裝置，運(yùn)行三到五年看一看再決定是否放開。

此外，專家持一定審慎態(tài)度的重要原因是煤制氣項(xiàng)目的污染爭議始終存在。賀根良指出，煤制氣項(xiàng)目就是一種能源轉(zhuǎn)化成另一種能源，相比于煤制油等其他煤化工項(xiàng)目的投資少，這是它的優(yōu)勢，但是關(guān)于耗水的問題也存在，所以應(yīng)該要考慮煤制氣對環(huán)境的污染。

李祾儇也表示，煤制氣項(xiàng)目項(xiàng)目并不是清潔能源項(xiàng)目，并不看好其未來的發(fā)展前景，尤其是建造在新疆、內(nèi)蒙古這些空氣的上風(fēng)頭和水源的上游，更需慎重，“我不支持把亂七八糟的項(xiàng)目放在上游”。